Komentáře k příspěvku: AKTUALITY http://www.asorkd.cz ASOCIACE PRO OCHRANU A ROZVOJ KULTURNÍHO DĚDICTVÍ ČR, z.s. Fri, 28 Apr 2017 13:18:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Od: Pavel P. Ries http://www.asorkd.cz/comment-page-1/#comment-26482 Pavel P. Ries Fri, 28 Apr 2017 13:18:29 +0000 http://www.asorkd.cz/#comment-26482 Přišlo nám e-mailem: ---------- Přeposlaná zpráva ---------- Od: vladimira eidernova <vladimira.eidernova@seznam.cz> Datum: 28. dubna 2017 15:07 Předmět: Re: ASORKD doporučuje: Divoká privatizace pokračuje a Kulatý stůl Komu: "Pavel P. Ries" <pavel@ries.cz> Vyjádření paní viceprezidentky ASORKD k tématu Kozákova domu jsou vynikající, měly by být co nejvíce publikovány, jde o to, aby nový památkový zákon zabránil jevům, které ing. arch. Švábová tak výstižně popisuje. České Ministerstvo kultury v současné době nedbá o "duši národa" slovy paní architektky, neplní tedy svůj základní úkol. Nedokážu si představit, že by si něco takového nechali občané nadále líbit. Vladimíra Koubová-Eidernová ---------- Původní e-mail ---------- Od: Pavel P. Ries <pavel@ries.cz> Přišlo nám e-mailem:

———- Přeposlaná zpráva ———-
Od: vladimira eidernova
Datum: 28. dubna 2017 15:07
Předmět: Re: ASORKD doporučuje: Divoká privatizace pokračuje a Kulatý stůl
Komu: „Pavel P. Ries“

Vyjádření paní viceprezidentky ASORKD k tématu Kozákova domu jsou vynikající, měly by být co nejvíce publikovány, jde o to, aby nový památkový zákon zabránil jevům, které ing. arch. Švábová tak výstižně popisuje. České Ministerstvo kultury v současné době nedbá o „duši národa“ slovy paní architektky, neplní tedy svůj základní úkol. Nedokážu si představit, že by si něco takového nechali občané nadále líbit.

Vladimíra Koubová-Eidernová
———- Původní e-mail ———-
Od: Pavel P. Ries

]]> Od: Václav Rendl http://www.asorkd.cz/comment-page-1/#comment-25217 Václav Rendl Sun, 10 Jul 2016 20:13:11 +0000 http://www.asorkd.cz/#comment-25217 Petice? Online. Proti zapůjčování, respektive jakémukoliv dalšímu zbytečnému transportu, komplexu "Slovanská Epopej" by měla značnou odezvu, rozumíme si? :-) Pro: kdo chce dílo vidět, má v dnešní době možnost cestovat. Finance snad tací lidé mají - chtějí-li dílo vidět živě, musí se transportovat sami. To pak ústí dále, směrem k rozvoji turistiky atd. Pražský Hrad přeci také není možné poslat za hranice, na putovní výstavu... Pro: Zasílá se, zapůjčuje se snad v dnešní době JEDEN kus uměleckého díla - názvem "Mona Lisa"? Proč pak tedy vůbec umožňovat logistický hlavolam s transportem komplexního díla takových rozměrů a pro národ mající nedocenitelnější hodnotu, než 'jakási' "Mona Lisa"...? Pro: Poplatky plynoucí do kasy za možná mohou být nižší, než si kdo představuje, ale ve výsledku, ztráty způsobené zapůjčením souboru děl do ciziny jsou neskutečně vyšší - protože tamní organizace pravděpodobně neplánuje sdílení zisků... Pro: S ohledem na kulturní dědictví Ak. mal. Zdeňka Buriana, které je též nesporné, nese současně plánovaný okruh putovních výstav "Slovanské Epopeje" kdesi po Asii známky věřejně schválené loupeže na českém národu. Se smutným vědomím odkazuji právě na dílo Zdeňka Buriana, výstavy v Japonsku a dodnes nevyřešené finanční vyrovnání s rodinou pozůstalých, to pod záštitou tehdejší vlády a následujících vlád taktéž. Pro: Proč umožnit možnou ztrátu celého celku??? Petice? Online. Proti zapůjčování, respektive jakémukoliv dalšímu zbytečnému transportu, komplexu „Slovanská Epopej“ by měla značnou odezvu, rozumíme si? :-)
Pro: kdo chce dílo vidět, má v dnešní době možnost cestovat. Finance snad tací lidé mají – chtějí-li dílo vidět živě, musí se transportovat sami. To pak ústí dále, směrem k rozvoji turistiky atd. Pražský Hrad přeci také není možné poslat za hranice, na putovní výstavu…
Pro: Zasílá se, zapůjčuje se snad v dnešní době JEDEN kus uměleckého díla – názvem „Mona Lisa“? Proč pak tedy vůbec umožňovat logistický hlavolam s transportem komplexního díla takových rozměrů a pro národ mající nedocenitelnější hodnotu, než ‘jakási’ „Mona Lisa“…?
Pro: Poplatky plynoucí do kasy za možná mohou být nižší, než si kdo představuje, ale ve výsledku, ztráty způsobené zapůjčením souboru děl do ciziny jsou neskutečně vyšší – protože tamní organizace pravděpodobně neplánuje sdílení zisků…
Pro: S ohledem na kulturní dědictví Ak. mal. Zdeňka Buriana, které je též nesporné, nese současně plánovaný okruh putovních výstav „Slovanské Epopeje“ kdesi po Asii známky věřejně schválené loupeže na českém národu. Se smutným vědomím odkazuji právě na dílo Zdeňka Buriana, výstavy v Japonsku a dodnes nevyřešené finanční vyrovnání s rodinou pozůstalých, to pod záštitou tehdejší vlády a následujících vlád taktéž.
Pro: Proč umožnit možnou ztrátu celého celku???

]]> Od: Demonstrace proti návrhu nového Památkového zákona? http://www.asorkd.cz/comment-page-1/#comment-22609 Demonstrace proti návrhu nového Památkového zákona? Tue, 23 Jun 2015 16:40:47 +0000 http://www.asorkd.cz/#comment-22609 Pan viceprezident Asociace (ASORKD) Kadrman se 23. 6. 2015 nechal ve vysílání ČT 24 slyšet, že: „..více jak výše sankcí ho zajímá rozdělení kompetencí památkové péče na samosprávy např. Kraje…“. Vadí mu také, že nový návrh Památkového zákona nezdůrazňuje VEŘEJNÝ ZÁJEM na ochraně kulturních památek. Což není pravda, protože už v §1 návrhu zákona se o veřejném zájmu hovoří dostatečně jasně. Problém pana Kadrmana a celé Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví – spočívá právě v nekulturním, až barbarském přístupu k podstatě sociální koheze. Zejména k vlastníkům zapsaných kulturních památek. Asociace se snaží být stínovým profesním svazem pracovníků památkové péče a jakýmsi „morálním arbitrem“ nad orgány památkové péče, ovšem bez příslušné odborné i intelektuální podstaty. Protože prosazují represi a ta památková je opravdu na hraně, aniž by se nažili citlivými metodami a klientským přístupem, vést vlastníky památek k jejich ochraně. Dnešní svolaná demonstrace proti návrhu tzv. Památkového zákona je účelová, minoritní – se snahou manipulovat veřejnost. Je proto škoda, že pana viceprezidenta toliko nezajímá skutečné památkové zvěrstvo viz. beztrestné zbourání vily Blanky Matragi v pražské Ořechovce a mnoho dalších příkladů neschopnosti památkářů. Jak skutečně orgány památkové péče přistupují k vlastníkům kulturních památek a jakým způsobem jsou samotnými památkáři pošlapávána vlastnická práva majitelů památek a dokonce, jak je ignorováno i právo na nedotknutelnost obydlí – to celé Asociaci zjevně uniká. Jestli v ČR něco opravdu škodí památkám, pak na tom mají lví podíl právě ti takzvaní památkáři, kteří fanaticky a zarputile dělají z měst jen mrtvé skanzeny a kulisy bez života. Lubomír Slapotka :-) Pan viceprezident Asociace (ASORKD) Kadrman se 23. 6. 2015 nechal ve vysílání ČT 24 slyšet, že: „..více jak výše sankcí ho zajímá rozdělení kompetencí památkové péče na samosprávy např. Kraje…“. Vadí mu také, že nový návrh Památkového zákona nezdůrazňuje VEŘEJNÝ ZÁJEM na ochraně kulturních památek. Což není pravda, protože už v §1 návrhu zákona se o veřejném zájmu hovoří dostatečně jasně.
Problém pana Kadrmana a celé Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví – spočívá právě v nekulturním, až barbarském přístupu k podstatě sociální koheze. Zejména k vlastníkům zapsaných kulturních památek. Asociace se snaží být stínovým profesním svazem pracovníků památkové péče a jakýmsi „morálním arbitrem“ nad orgány památkové péče, ovšem bez příslušné odborné i intelektuální podstaty. Protože prosazují represi a ta památková je opravdu na hraně, aniž by se nažili citlivými metodami a klientským přístupem, vést vlastníky památek k jejich ochraně.
Dnešní svolaná demonstrace proti návrhu tzv. Památkového zákona je účelová, minoritní – se snahou manipulovat veřejnost. Je proto škoda, že pana viceprezidenta toliko nezajímá skutečné památkové zvěrstvo viz. beztrestné zbourání vily Blanky Matragi v pražské Ořechovce a mnoho dalších příkladů neschopnosti památkářů. Jak skutečně orgány památkové péče přistupují k vlastníkům kulturních památek a jakým způsobem jsou samotnými památkáři pošlapávána vlastnická práva majitelů památek a dokonce, jak je ignorováno i právo na nedotknutelnost obydlí – to celé Asociaci zjevně uniká. Jestli v ČR něco opravdu škodí památkám, pak na tom mají lví podíl právě ti takzvaní památkáři, kteří fanaticky a zarputile dělají z měst jen mrtvé skanzeny a kulisy bez života.
Lubomír Slapotka :-)

]]> Od: Schůzka prezidenta ASORKD s ředitelem NPÚ v Plzni http://www.asorkd.cz/comment-page-1/#comment-342 Schůzka prezidenta ASORKD s ředitelem NPÚ v Plzni Thu, 20 Sep 2012 19:15:48 +0000 http://www.asorkd.cz/#comment-342 Vazeny pane prezidente, az nyni jsem se dostal k tomu, abych vam podekoval za vase nasazeni ve veci "noveho pavilonu" v zameckem parku v Libline. Opravdu mne tesi vase opora a dava mi silu do dalsiho boje s temy "papalasi". Napadaji mne samozrejme i horsi pojmenovani. Obdivuji vasi razanci a nekompromisni postoje. Vy dokazte veci pojmenovat pravym jmenem. K tomu jeste vase schopnost tem gaunerum nahnat strach. Presne tohle v nasi spolecnost chybi, lide tezko hledaji priklady, podle kterych by se mohli ridit. Moralku tu nikdo nekaze. Stanovisko vasi asociace k pavilonu jsem preposlal i na obecni zastupitelstvo obce Liblin, aby i oni meli o cem premyslet. S pratelskym pozdravem Zd. Struhovsky Liblin 68 p.s. prosim, odpust`te mi tu gramatiku, ale mam doma jen nemeckou klavesnici. A jeste jednu prosbu, pokud budete uvadet nekde me jmeno, prosim bez titulu, ten mi nenalezi. Jeste jednou dekuji a na shledanou. Vazeny pane prezidente,
az nyni jsem se dostal k tomu, abych vam podekoval za vase nasazeni ve veci „noveho pavilonu“ v zameckem parku v Libline. Opravdu mne tesi vase opora a dava mi silu do dalsiho boje s temy „papalasi“. Napadaji mne samozrejme i horsi pojmenovani.
Obdivuji vasi razanci a nekompromisni postoje. Vy dokazte veci pojmenovat pravym jmenem. K tomu jeste vase schopnost tem gaunerum nahnat strach.
Presne tohle v nasi spolecnost chybi, lide tezko hledaji priklady, podle kterych by se mohli ridit. Moralku tu nikdo nekaze.
Stanovisko vasi asociace k pavilonu jsem preposlal i na obecni zastupitelstvo obce Liblin, aby i oni meli o cem premyslet.

S pratelskym pozdravem
Zd. Struhovsky
Liblin 68

p.s.
prosim, odpust`te mi tu gramatiku, ale mam doma jen nemeckou klavesnici. A jeste jednu prosbu, pokud budete uvadet nekde me jmeno, prosim bez titulu, ten mi nenalezi. Jeste jednou dekuji a na shledanou.

]]> Od: Pavel P. Ries http://www.asorkd.cz/comment-page-1/#comment-341 Pavel P. Ries Thu, 20 Sep 2012 16:41:58 +0000 http://www.asorkd.cz/#comment-341 Omlouváme se, že se nám v tomto případě rychlá odpověď nepodařila, ale od pana Rabase jsme zatím nic neobdrdželi. Omlouváme se, že se nám v tomto případě rychlá odpověď nepodařila, ale od pana Rabase jsme zatím nic neobdrdželi.

]]>