Komentáře k příspěvku: K novostavbě v zám. parku v Liblíně http://www.asorkd.cz ASOCIACE PRO OCHRANU A ROZVOJ KULTURNÍHO DĚDICTVÍ ČR, z.s. Fri, 28 Apr 2017 13:18:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Od: Hydra http://www.asorkd.cz/k-novostavbe-v-zameckem-parku-v-libline/comment-page-1/#comment-1167 Hydra Fri, 30 May 2014 05:40:04 +0000 http://www.asorkd.cz/#comment-1167 Díky za Váš názor. Smutné je, že boj s Hydrou na Liblíně ani po třech letech nekončí !!! Nikdy v životě jsem se nesetkal s takovou hloupostí a tupostí lidí placených z veřejných rozpočtů. Chuť krást společné peníze je pro některé lidi nepřekonatelná :-(. Ministerstvo kultury a jeho podřízené složky jsou naprosto zbytečné. Je to banda byrokratů a věcná stránka věci vůbec nezajímá. Pavel Šapovalov Díky za Váš názor. Smutné je, že boj s Hydrou na Liblíně ani po třech letech nekončí !!! Nikdy v životě jsem se nesetkal s takovou hloupostí a tupostí lidí placených z veřejných rozpočtů. Chuť krást společné peníze je pro některé lidi nepřekonatelná :-( . Ministerstvo kultury a jeho podřízené složky jsou naprosto zbytečné. Je to banda byrokratů a věcná stránka věci vůbec nezajímá.
Pavel Šapovalov

]]> Od: Ptyc ? :) http://www.asorkd.cz/k-novostavbe-v-zameckem-parku-v-libline/comment-page-1/#comment-1163 Ptyc ? :) Wed, 28 May 2014 11:00:09 +0000 http://www.asorkd.cz/#comment-1163 Co se vam nelibi na kosmicke lodi Ptyc ? Az se planeta rozpadne, kosmicka lod Ptyc odleti hledat jine obyvatelne planety. Pokud zavidite, tak si ji poridte taky. U nas se neresi puvod penez, takze nikomu nic nebrani si na takovou kosmickou lod nakrast treba. Presto nechapu jakou to ma souvislost s podivnym hospodarenim a zamery v Liblinskem zamku. Chapu, ze tzv "dotace z EU" asi nebudou, ale treba nekdo dojde k zaveru ze dotovat neci kapsy je drazsi nez ...................... Co se vam nelibi na kosmicke lodi Ptyc ? Az se planeta rozpadne, kosmicka lod Ptyc odleti hledat jine obyvatelne planety. Pokud zavidite, tak si ji poridte taky. U nas se neresi puvod penez, takze nikomu nic nebrani si na takovou kosmickou lod nakrast treba. Presto nechapu jakou to ma souvislost s podivnym hospodarenim a zamery v Liblinskem zamku. Chapu, ze tzv „dotace z EU“ asi nebudou, ale treba nekdo dojde k zaveru ze dotovat neci kapsy je drazsi nez ………………….

]]> Od: Pavel Šapovalov http://www.asorkd.cz/k-novostavbe-v-zameckem-parku-v-libline/comment-page-1/#comment-747 Pavel Šapovalov Sun, 02 Jun 2013 14:27:40 +0000 http://www.asorkd.cz/#comment-747 Zde je hezké shrnutí kauzy Kozojedy. V podobném duchu se rozjela akce výstavby nového pavilonu v areálu DSS Liblín. Ješte není územní rozhodnutí a tři čtvrtě milionu je utraceno! Ať si každý udělá na "hospodaření" názor sám. http://www.vejprnice.eu/bolava-temata/kauza-liblin-kozojed.html Zde je hezké shrnutí kauzy Kozojedy. V podobném duchu se rozjela akce výstavby nového pavilonu v areálu DSS Liblín. Ješte není územní rozhodnutí a tři čtvrtě milionu je utraceno! Ať si každý udělá na „hospodaření“ názor sám.

http://www.vejprnice.eu/bolava-temata/kauza-liblin-kozojed.html

]]> Od: Pavel Šapovalov http://www.asorkd.cz/k-novostavbe-v-zameckem-parku-v-libline/comment-page-1/#comment-746 Pavel Šapovalov Sun, 02 Jun 2013 11:46:06 +0000 http://www.asorkd.cz/#comment-746 Je to marné, je to marné, je to marné. Stále pane Figuro nechápu, proč k diskuzi na téma ochrany nemovité kulturní památky (zámku Liblín) taháte Ptyč. Ale to je můj problém, že jsem to nepochopil. Vaši výzvu, abychom si sehnali dostatek informací a tak zjistili, kolik pan ředitel ušetřil, považuji za nadbytečnou. Tyto informace jsou zcela veřejné. Pokud byste si je chtěl sehnat Vy, máte možnost. Ale protože je zřejmě hledat nechcete, tak Vám jich tady pár sdělím. Rekonstrukce objektu v Kozojedech byla zahájena na konci roku 2008, paní ředitelka Kubatová končila 28.2.2009. Od května 2009 je ředitelem současný ředitel. V roce 2009 bylo v Kozojedech utraceno 13,1 milionu Kč, v roce 2010 bylo v Kozojedech utraceno 3,5 milionu Kč, v roce 2011 bylo v Kozojedech utraceno dalších 2,9 milionu Kč. Můžete mi prosím sdělit, jak je možné, že hned po svém nástupu na Liblín v květnu 2009 ředitel stavbu zastavil a přesto ještě dva roky utrácel miliony? Kolik finančních prostředků tím ušetřil? DSS Liblín vydává každý rok výroční zprávu, kde si tyto informace prosím přečtěte a nepředkládejte veřejně své domněnky. Jejich lživost si každý ihned může ověřit. A tím s Vámi definitivně diskuzi končím. http://zpravy.idnes.cz/dva-zadluzene-podnikatele-z-plzenska-soudi-za-novy-trestny-cin-pse-/krimi.aspx?c=A120830_163536_plzen-zpravy_pp Je to marné, je to marné, je to marné. Stále pane Figuro nechápu, proč k diskuzi na téma ochrany nemovité kulturní památky (zámku Liblín) taháte Ptyč. Ale to je můj problém, že jsem to nepochopil. Vaši výzvu, abychom si sehnali dostatek informací a tak zjistili, kolik pan ředitel ušetřil, považuji za nadbytečnou. Tyto informace jsou zcela veřejné. Pokud byste si je chtěl sehnat Vy, máte možnost. Ale protože je zřejmě hledat nechcete, tak Vám jich tady pár sdělím. Rekonstrukce objektu v Kozojedech byla zahájena na konci roku 2008, paní ředitelka Kubatová končila 28.2.2009. Od května 2009 je ředitelem současný ředitel. V roce 2009 bylo v Kozojedech utraceno 13,1 milionu Kč, v roce 2010 bylo v Kozojedech utraceno 3,5 milionu Kč, v roce 2011 bylo v Kozojedech utraceno dalších 2,9 milionu Kč. Můžete mi prosím sdělit, jak je možné, že hned po svém nástupu na Liblín v květnu 2009 ředitel stavbu zastavil a přesto ještě dva roky utrácel miliony? Kolik finančních prostředků tím ušetřil? DSS Liblín vydává každý rok výroční zprávu, kde si tyto informace prosím přečtěte a nepředkládejte veřejně své domněnky. Jejich lživost si každý ihned může ověřit. A tím s Vámi definitivně diskuzi končím.
http://zpravy.idnes.cz/dva-zadluzene-podnikatele-z-plzenska-soudi-za-novy-trestny-cin-pse-/krimi.aspx?c=A120830_163536_plzen-zpravy_pp

]]> Od: Pane Figuro, http://www.asorkd.cz/k-novostavbe-v-zameckem-parku-v-libline/comment-page-1/#comment-744 Pane Figuro, Sun, 02 Jun 2013 09:17:26 +0000 http://www.asorkd.cz/#comment-744 přirovnání naší snahy o záchranu kulturního dědictví v Liblíně k metodám soudce Urválka posílajícího lidi na smrt ve vykonstruovaných procesech, vypovídá hodně o vás, ne o nás. Zřejmě jste přehlédl, že zastavením projektu poškozující podle řady odborníků tuto památku, se Liblín nemusí potýkat s další škodou, kterou by zamýšlená novostavba přinesla a tou je ztráta dotace z EU na revitalizaci zámeckého parku. Tato revitalizace ve svém návrhu s novostavbou v památkově chráněném parku vůbec nepočítala. Když vám jde o to, kam mizí naše daně, jak píšete, nemělo by vám být jedno, že přicházíme o dotace EU a to ve velkém. Jedním z důvodů, vedle rozkrádání, jsou špatně připravené projekty! Ty dotace nedostáváme jen tak, musíme do společné pokladny EU také přispívat a to ne málo. Zpět získáme tolik, jak kvalitní projekty máme. A to jsme zase u těch našich daní. Měl byste si tyhle věci nějak srovnat v hlavě. Pan ředitel je evidentně srovnány nemá, když i přes hrozbu ztráty dotace prosazoval a prosazuje tu příšernost před čelem zámku. Přitom je možnost, jak rozšíření kapacity DSS řešit jinak, aby byla v souladu s památkově chráněným objektem. Nic proti panu řediteli osobně nemáme. Ve věci tohoto projektu selhal ale naprosto a svou chybu nejen že neuznal, ale pokračuje v ní. Pavel P. Ries prezident ASORKD přirovnání naší snahy o záchranu kulturního dědictví v Liblíně k metodám soudce Urválka posílajícího lidi na smrt ve vykonstruovaných procesech, vypovídá hodně o vás, ne o nás. Zřejmě jste přehlédl, že zastavením projektu poškozující podle řady odborníků tuto památku, se Liblín nemusí potýkat s další škodou, kterou by zamýšlená novostavba přinesla a tou je ztráta dotace z EU na revitalizaci zámeckého parku. Tato revitalizace ve svém návrhu s novostavbou v památkově chráněném parku vůbec nepočítala. Když vám jde o to, kam mizí naše daně, jak píšete, nemělo by vám být jedno, že přicházíme o dotace EU a to ve velkém. Jedním z důvodů, vedle rozkrádání, jsou špatně připravené projekty! Ty dotace nedostáváme jen tak, musíme do společné pokladny EU také přispívat a to ne málo. Zpět získáme tolik, jak kvalitní projekty máme. A to jsme zase u těch našich daní. Měl byste si tyhle věci nějak srovnat v hlavě. Pan ředitel je evidentně srovnány nemá, když i přes hrozbu ztráty dotace prosazoval a prosazuje tu příšernost před čelem zámku. Přitom je možnost, jak rozšíření kapacity DSS řešit jinak, aby byla v souladu s památkově chráněným objektem. Nic proti panu řediteli osobně nemáme. Ve věci tohoto projektu selhal ale naprosto a svou chybu nejen že neuznal, ale pokračuje v ní.

Pavel P. Ries
prezident ASORKD

]]>