
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáře k příspěvku: K obnově náměstí v Toužimi</title>
	<atom:link href="http://www.asorkd.cz/k-obnove-namesti-v-touzimi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.asorkd.cz</link>
	<description>ASOCIACE PRO OCHRANU A ROZVOJ KULTURNÍHO DĚDICTVÍ ČR, z.s.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Apr 2017 13:18:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Od: ASORKD</title>
		<link>http://www.asorkd.cz/k-obnove-namesti-v-touzimi/comment-page-1/#comment-276</link>
		<dc:creator>ASORKD</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2012 14:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asorkd.cz/#comment-276</guid>
		<description>Inu, doby minulé nám jasně ukázaly, a to poznání stálo lidstvo opravdu neúnostně hodně, že většina nemusí mít vždy pravdu. Navíc názor na &quot;revitalizaci&quot; nám. v Toužimi se neodehrává v rovině na jedné straně odborníci a na druhé ASORKD. Pokud jste si stanovisko dobře přečetl mohl jste z něj poznat, že se nejedná o vyjádření laiků či spolku ortodoxních přátel památek, ale že i za ním stojí odbornost. U našeho názoru na ničení památkové hodnoty Karlova mostu, stála zprvu proti nám řada odborníků a celý pražský magistrát. Nakonec nám dalo UNESCO v plném rozsahu za pravdu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inu, doby minulé nám jasně ukázaly, a to poznání stálo lidstvo opravdu neúnostně hodně, že většina nemusí mít vždy pravdu. Navíc názor na &#8222;revitalizaci&#8220; nám. v Toužimi se neodehrává v rovině na jedné straně odborníci a na druhé ASORKD. Pokud jste si stanovisko dobře přečetl mohl jste z něj poznat, že se nejedná o vyjádření laiků či spolku ortodoxních přátel památek, ale že i za ním stojí odbornost. U našeho názoru na ničení památkové hodnoty Karlova mostu, stála zprvu proti nám řada odborníků a celý pražský magistrát. Nakonec nám dalo UNESCO v plném rozsahu za pravdu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Rozumím tomu tak,</title>
		<link>http://www.asorkd.cz/k-obnove-namesti-v-touzimi/comment-page-1/#comment-275</link>
		<dc:creator>Rozumím tomu tak,</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2012 13:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asorkd.cz/#comment-275</guid>
		<description>že na NPÚ v Lokti, odboru pam. péče magistrátu Karlovy Vary, odboru pam. péče KÚ KK, stavebním úřadu, PČR DI K. Vary, Sdružení za krásné Karlovarsko, a tedy všichni kdo se k tomu vyjadřoval, jsou nekompetentní hlupáčci a jediní kdo má pravdu a patent na rozum je Vaše asociace a pan Schierl? Tleskám a s úctou se skláním.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>že na NPÚ v Lokti, odboru pam. péče magistrátu Karlovy Vary, odboru pam. péče KÚ KK, stavebním úřadu, PČR DI K. Vary, Sdružení za krásné Karlovarsko, a tedy všichni kdo se k tomu vyjadřoval, jsou nekompetentní hlupáčci a jediní kdo má pravdu a patent na rozum je Vaše asociace a pan Schierl? Tleskám a s úctou se skláním.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
