Komentáře k příspěvku: Porodnice U Apolináře v Praze

Od: masmusculo

masmusculo — Thu, 23 Jun 2016 17:03:42 +0000

Souhlas s vámi a naprosté ztotožnění s vyjádřením pí.Růžičkové!!!!

Od: Když úředník je jen úředník tak dokáže povolit kdejakou hloupost

Když úředník je jen úředník tak dokáže povolit kdejakou hloupost — Sun, 07 Aug 2011 11:34:17 +0000

Takto postupovat v přestavbě je diletantství

Od: realita trochu jiná

realita trochu jiná — Mon, 06 Jun 2011 10:22:15 +0000

argument, kterým své vychcaně hrabivé chování obhajují a bagatelizují všichni možní vysíráci (abychom byli politicky korektní), totiž, že věc probíhá v souladu se zákonem, že žádný zákon, předpis, vyhláška…nebyla porušena, je za situace, kdy tyto byly ušity na míru „všeobecně prospěšným záměrům“ právě těchto dobráků, naprosto irelevantní. jestliže takováto devastace probíhá podle zákona, je zákon špatný, kromě toho, jak jsem pochopila, v souladu se zákonem neprobíhá. realita je taková, že to většině vadí (trápí, sere…), a je jen otázkou času, kdy se proti tomu ohradí účinným, hádám politicky ne zcela korektním způsobem.

Od: Realita?

Realita? — Sat, 02 Apr 2011 08:28:51 +0000

Realita je zcela jiná! Projektová dokumentace neměla být vůbec schválená, protože u kulturní památky nemuže vzniknout bez stavebně-historického průzkumu, který je předepsán památkovým zákonem a který nebyl proveden. Tuto skutečnost měl zjistit stavební úřad a stavební povolení tak vůbec nevydat. Pokud tak učinil, jednal protizákoně a ASORKD bude žádat zastavení stavby a zjednání nápravy.

Pavel P. Ries
prezident ASORKD

Od: Špatně vedené otázky

Špatně vedené otázky — Sat, 02 Apr 2011 08:21:27 +0000

1. Otázka má správně znít: Kde byly příslušné památkové instituce, než stavba začala? ASORKD vstupuje do případu až v okamžiku, kdy je upozorněna na porušování památkového zákona a ten je zde jednoznačně porušen. Jak vysvětleno výše.
2. Ta druhou otázku lze odpovědět stejně, jako na první s tím rozdílem, že ASORKD v té době ještě neexistovala a někteří její členové nebyli ani na světě.
Projektovou dokumentaci jsme viděli a za zvěrstvo (pokud bychom použili váš expresivní výraz) považujeme to, že byla vypracována bez stavebně historického průzkumu, který předepisuje právě památkový zákon! Bez něj neměla být vůbec vypracována, natož, aby byla zahájena stavba. Připravujeme v této věci trestní oznámení.

Pavel P. Ries
prezident Asociace