Komentáře k příspěvku: Zámek v Přerově nad Labem

Od: Přerovský zámek 2014

Přerovský zámek 2014 — Mon, 03 Nov 2014 10:46:56 +0000

Nejnovější infromace k přerovskému zámku naleznete zde:
http://nymbursky.denik.cz/zpravy_region/rada-kraje-odsouhlasila-zamer-odkoupeni-prerovskeho-zamku-20141030.html

Od: Pane Rampo,

Pane Rampo, — Sun, 22 Sep 2013 11:11:05 +0000

nejsme apriori zaujati proti soukromníkům, jak se nám snažíte podsunout. U zámku v Přerově nad Labem nám vadil poněkud neprůhledný prodej připravovaný Českým rozhlasem a pochybná osoba tehdejšího zájemce o koupi. Ten vzbuzoval vskutku oprávněné pochybnosti, jak se zámkem naloží. Tak jako Vy, i my známe spoustu příkladů kultivovaných soukromých vlastníků památek, o kterých se zmiňujete. Známe ale i velký počet těch, který z koupené památky udělali ruinu. K jedním z nich řadíme třeba Karlovarské minerální vody a ruiny památek, které jsou kolem nich v Kyselce u Karlových Varů. Výčet dalších podobných soukromých vlastníků by byl velmi dlouhý. Je tedy nutné každý prodej kulturní památky do soukromých rukou posuzovat individuálně. Pokud máte, jak tvrdíte, typy na kultivované zájemce o koupi zámku, kteří mají za sebou již jiné příkladně opravené památky, nabídněte je majiteli zámku, tedy Českému rozhlasu. U Prodeje tohoto zámku šlo ale o zájem Města jej koupit a to oprávněně poukazovalo na přehnanou cenu požadovanou ČRo, jako veřejnoprávní institucí, která v dobách totality zámek získala zadarmo a téměř do něj neinvestovala. Městu prostě připadá poněkud nemorální, aby objekt využívaný veřejnoprávní institucí, který by Město chtělo využít opět pro veřejnost, se stal předmětem normálního obchodu! Navíc ČRo nemá pro tento objekt využití a veřejnosti tím pádem neslouží. Dle našeho názoru by bylo zcela logické, aby zámek na město ČRo převedl, řekněme za částku, prokazatelně odpovídající tomu, co ČRo do zámku, za dobu, kdy jej vlastnil, investoval. To ale byly ve většině stejně prostředky veřejnoprávní a tak si umíme představit i možnost převodu zámku na Město i za symbolickou jednu korunu. Zvláště pak v případě, jestliže Město o zámek stojí a má projekt na jeho veřejné využití. Při různém kšeftaření, které se v tomto státě prosadilo z komoditami veřejnými, dost často uniká veřejnosti samotné tento úhel pohledu na věc. Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví ČR se právě na takovéto případy zaměřuje. Bohužel tím často suplujeme stát, který by to měl především dělat a platí si na to instituce, které takovouto ochranu mají přímo v popisu práce.
Závěrem tedy nutno zdůraznit, že se zde nejedná o běžný prodej památkově chráněné budovy od jednoho soukromníka druhému! Jistě uznáte, že veřejnoprávní instituce by měla u prodeje zámku, který nepotřebuje, uvažovat v mantinelech, které jsem výše naznačil a nezakrývat tento prodej poukazem na jednání řádného hospodáře. To považuji za farizejské a zavádějící a nutně to ve mně vyvolává otázku, v čí prospěch se tak děje? Ve prospěch památky samé těžko.

Za ASORKD:
Pavel P. Ries

Od: Proč jste tak zaujatí proti soukromníkům, kteří by měli zájem koupit zámek?

Proč jste tak zaujatí proti soukromníkům, kteří by měli zájem koupit zámek? — Sun, 22 Sep 2013 09:52:05 +0000

Zprostředkovávám prodej realit a to i zámků a historických objektů. Mohu vás ujistit, že v Čechách je mezi českými lidmi dostatek kulturních a vzdělaných osob, kteří mají dostatečné finanční prostředky na koupi podobných objektů a mají i chuť je kupovat. Jsou to desítky lidí, za kterými jsou vidět výsledky – zcela obnovené ruiny, zachované památky, zrestaurované interiéry a mobiliáře, opravené zámecké zahrady a parky. A to vše často bez jakýchkoli dotací, jen za soukromé peníze. K našemu kulturnímu odkazu a dědictví se chovají s úctou a jsou si vědomi své role a odpovědnosti při záchraně památek. Dělají to zcela dobrovolně, nikdo je k tomu nenutí. Své peníze by mohli utratit mnohem prostopášněji, ale nedělají to, protože jsou dobře vychováni.

Nechápu, že většina přispěvatelů do této diskuse, argumentuje jen nějakými kasíny a jinými zvěrstvy. Není to tak trochu demagogie? Je fakt každý soukromník špatný? Copak jste si nevšimli, že soukromník může být památce i prospěšný? Těch příkladů je vážně velké množství. Jednoznačně si myslím, že kultivovaný soukromník by Přerovskému zámku prospěl víc, než stát nebo kraj, které nemají peníze a pokud je mají, tak se vždy nějak záhadně rozkutálejí. Ostatně: všichni to vidíte na středočeských silnicích, v jakém jsou stavu poté, co náš kraj již 5 let bere peníze na jejich opravy a vyplácává je za plnění populistických slibů. To jsou stamilióny zbytečně vyhozených peněz! Stejně by to dopadlo i s penězi na opravu a údržbu zámku – najednou by prostě nebyly.

Nadějí pro zámek není stát, ale osvícený soukromník. Pokud byste měl někdo zájem, mohu dodat konkrétní jména, která by zámek koupila, opravila a udělala z něj chloubu obce. Jsem zvědav, jestli někdo projeví zájem?

Jan Rampa

Od: Poslední informace k prodeji přerovského zámku

Poslední informace k prodeji přerovského zámku — Thu, 08 Aug 2013 08:00:51 +0000

Prodej zámku v Přerově nad Labem je stále aktuální.
Poslední informace naleznete zde http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/231935-rozhlas-opet-prodava-zamek-v-prerove/

Od: vážení přátelé, ano,

vážení přátelé, ano, — Mon, 03 Sep 2012 21:17:46 +0000

jen ten krásný zámek nevydávejte v plen krkounskému soukromníkovi! Stát nebo státní organizace se o své zámky přece starají mnohem lépe – příkladů najdete stovky (!!!) třeba v knihách Jiřího Úlovce, který mapuje zdevastované, chátrající, či už zcela zdemolované zámky v Čechách i na Moravě. Stát skvěle pečuje o pár památek nejvyšší hodnoty, jako je třeba Karlštejn, zatímco na ty „podřadné“ zámky, hrady a tvrze mimo hlavní turistické trasy, nedává téměř nic, nebo vůbec nic. A bude dávat ještě méně. A už vidím, jak Středočeský kraj, až po uši zadlužený „panem doktorem hejtmanem“, který nesehnal ani 20 milionů na vyrovnání s Rozhlasem, napumpuje další miliony do zchátralého zámku Přerov. Jistě, jsou i soukromníci, kteří především v devadesátých letech nějakou památku koupili a pak nechali spadnout – většinou v součinnosti s úplatnými úředníky a prohnanými zaměstnanci některé ze státních bank, ale taky jsou památky jako zámek Bečváry, Dětenice, Staré Hrady a Nové Hrady nebo Roztěž, které jsou ve stavu, do jakého by se za státní peníze dostat nikdy nemohly.
Řeči o zmanipulovaném neprůhledném prodeji jedinému zájemci – Švehlovi – jsou také pěkný blábol, jen realitní kancelář Gavlas tam měla na prohlídce nejméně desítku vážných zájemců o koupi. Jenže ten zámek je po skvělé péči státního Rozhlasu tak zchátralý, že vyžaduje totální rekonstrukci, na kterou se nikdo ze zájemců necítil. Veškeré rozvody jsou nadranc, zprasená vinárna ve sklepě je zralá na kompletní vybourání, o nutnosti statického zajištění mnoha nosných konstrukcí ani nemluvě. Nikdo ze zájemců – asi na rozdíl od zde diskutujících vševědů – nehodlal vyhodit oknem 17 milionů, jen aby mohl nechat zámek dál chátrat. Všichni zvažovali, jestli mají dost sil a peněz na opravu a zprovoznění zámku a racionálně uznali, že ne. Pokud se na to cítil estébácký agent Švehla, měl dostat šanci. Když nic jiného, mohl by tím aspoň trošku odčinit to zlé, na čem se v životě podílel. Pokud by mu přece jen došel dech, mají úřady i dnes více než dost silné nástroje, aby ho donutili zámek prodat silnějšímu zájemci (to jen neschopní úředníci našeho státu tvrdí, že to nejde, aby to vzápětí předvedli komukoli, kdo se jim osobně znelíbí – nařídí provést udržovací práce, když majitele nereaguje, zadají práce na jeho účet, když náklady neuhradí, šup s majetkem – zámkem do dražby).
A jestli někdo z vás Švehlovi ty jeho prachy závidí, tak by měl uvažovat, že když je utopí v zámku, který si do hrobu nevezme, bude z nich i ten závistivec mít mnohem víc, než když je Švehla pošle někam do Karibiku a pak si je tam odjede užívat! Proboha, zkuste někdo aspoň chvilku používat tu hmotu, co máte mezi ušima
Místo toho ale ten nádherný zámek bude dál v majetku Rozhlasu tiše chátrat a chátrat (protože Rozhlas nic netlačí k prodeji – když mu budou scházet peníze, prostě se zvýší poplatky), dokud nespadne na hromadu. Budou pak ctihodní občané Přerova spokojenější???