Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví ČR se svým stanoviskem obrací na Poslance PČR:
Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci,
na konci tohoto týdne pravděpodobně dojde k hlasování o novele stavebního zákona. Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví ČR vyjadřuje obavy, aby v rámci této novely nedošlo k omezení práv občanů účastnit se jednání týkajících se životního prostředí a kulturního dědictví. Dosavadní postavení občanských práv ve stavebním zákoně považujeme za nedostačující, jakékoli omezení za nebezpečné. V současné době nejen ekonomické, ale především morální a ná-zorové krize bohužel selhává ochrana našeho životního prostředí a kulturního dědictví ze strany státní správy. Právně zakotvená účast veřejnosti – odborné i tak zvaně laické – nabízí pomoc v roz-hodování ve prospěch hodnot patřících celé společnosti a účinnou ochranu proti korupci.
V rámci nové koncepce územního plánování v Praze má dojít k redukci zásad územního rozvoje. Představa, že zjednodušení a redukce územně plánovacích omezení povede i k omezení korupce je mylná. Naopak vzniká nebezpečí bezohledné exploatace území, která ohrozí jak kulturní a histo-rické dědictví, tak životní prostředí města. Důrazně upozorňujeme na reálné ohrožení Pražské pa-mátkové rezervace – škody vzniklé v rovině panoramatu i městské struktury v posledních dvaceti letech jsou obecně známé. Je neomluvitelné, že pro nedostatečnou ochranu hrozí Praze opakovaně vyškrtnutí ze seznamu kulturního dědictví UNESCO. Jedinečnost historického jádra Prahy spočívá v ucelené kompozici dané výrazným reliéfem. Území Pražské památkové rezervace včetně ochra-nných pásem je proto nutno nazírat jako celek – stavební zásahy realizované na tomto území a v jeho ochranných pásmech se nikdy netýkají jen bezprostředního okolí své realizace, jak tomu může být u měst s plochým reliéfem, ale vždy ovlivňují celek. Účinná ochrana Pražské památkové rezervace je z tohoto důvodu možná jen tehdy, jestliže bude její území chápáno jako celek a obdrží v územním plánu vlastní statut. Dosavadní praxe ukazuje, že dosavadní regulace stavebních zásahů v historickém jádru neposkytuje skutečnou ochranu. Řešení mohou přinést pouze regulativy vychá-zející z celkové kompozice města.
Vážené paní poslankyně a páni poslanci, prosíme Vás, abyste nehlasovali z výše uvedených důvodů pro omezení občanských práv ve stavebním zákoně a pro zjednodušení zásad územního rozvoje města. Prosíme Vás, abyste uvážili nesmírnou kulturní hodnotu pražského historického jádra a po-mohli svým rozhodnutím pro zachování totožnosti jeho hodnot.
V Praze, 13. 6. 2012
Za ASORKD:
Pavel P. Ries
prezident ASORKD
zdravím, tak to je pozitivní zpráva že ta novela neprošla.Mimochodem zdravím Martina Kadrmana, demonstroval jsem s ním za Brandýský most.
Zdravím.
Jestli je nějaká novela zákona protiústavní je jedno pokud respektuje zdravý rozum občanů a je spravedlivá což se v případě novely stavebního zákona neděje.Je to jasný zájem mocipánů a další novela která jde na ruku developerům a zjednodušuje jim jejich nekalé praktiky.Tady jde o nedovolené omezování práv občanů tak,aby se mohli v co nejmenší míře takovým skutkům bráni.Já to politikům nedovolil a jak už to tak bývá v našem státě “ o nás, bez nás „.Když jsme v EU měly bychom se chovat více proekologicky a mne není jedno v jakém okolí bydlím a jak se kdo chová k přírodním i kulturním památkám které ješte jsou na světě dokud nám je nevezme všechnu seismologická aktivita.O této novele jsem již četl a musím říct že mne to znepokojuje.
Dobrý den,
kritizovaná část novely stavebního zákona nebyla přijata!
Děkujeme za zájem,
ASORKD