……………………………………………………………………

ROK 2018

5. 9. 2018

Přestane být Praha světovým kulturním dědictvím? UNESCO je znepokojeno

Přečtěte si článek z Novinek.cz ZDE.

Krnáčová (ANO) chce po sobě zanechat v Praze nesmazatelnou stopu. Bude se jednou psát: Praha byla vyškrtnuta se seznamu světového kulturního dědictví z iniciativy někdejší primátorky Adriany Krnáčové? Dovolí jí to zítřejší schůze zastupitelstva?

* *

31. 8. 2018

NERO SE NECHVALNĚ ZAPSAL DO DĚJIN ZAPÁLENÍM ŘÍMA.CHCE SE KRNÁČOVÁ ZAPSAT STEJNĚ NECHVALNĚ DO DĚJIN ZNIČENÍM PRAŽSKÉ PAMÁTKOVÉ REZERVACE?

Co jiného je iniciativa Magistrátu hl. města Prahy, který předložila primátorka Krnáčová? Primátorka chce iniciovat novelu zákona o památkové péči, kdy by památkáři magistrátu mohli v budoucnu rozhodovat bez ohledu na vyjádření Národního památkového ústavu (NPÚ). Zároveň by vlastník kulturní památky nebo projektant nebyl povinen s ústavem projednat přípravnou a projektovou dokumentaci v průběhu jejího zpracování.

Záměr kritizuje pražský zastupitel a místostarosta Prahy 7 Ondřej Mirovský (SZ/Trojkoalice). „Návrh primátorky (Adriany Krnáčové) posouvá Prahu o kousek blíže k vyškrtnutí ze seznamu UNESCO a zrušení pražské památkové rezervace. Je navíc absurdní, aby tento návrh předkládala Praha. Naopak máme jít příkladem, jak se dá propojit historie a moderní architektura, a to bez odborníků z NPÚ nepůjde. Proto budeme na úterním hlasování zásadně vystupovat proti tomuto návrhu,“ řekl Mirovský. SZ v rámci Trojkoalice (SZ, KDU-ČSL a STAN) vládne společně s ANO a ČSSD.

V případě, že návrh novely v úterý radní schválí, musí jej ještě projednat na svém zasedání zastupitelé. Teprve poté jej může město odeslat do Sněmovny. Zastupitelé se na příštím jednání sejdou 6. září.

Návrh ostře kritizuje ICOMOS viz ZDE s jehož stanoviskem se ASORKD plně ztotožňuje a k celé věci vydává též vlastní stanovisko ZDE.

* * *

ROK 2017

16. 8. 2017

Zajímavý příspěvek k současnému vzpomínání na povodeň v Praze v r. 2002

V ČT 24 se v poslední době několikrát denně připomíná hrůza povodní, především těch v r. 2002. Neblahé vzpomínky by bylo dobré rozmnožit o jednu zajímavost, která je svým způsobem aktuální v Praze i dnes.  Povodňová ochrana byla zpracována na vysoké úrovni již v roce 1980 na objednávku Útvaru hlavního architekta města Prahy (dále ÚHA) v Hydroprojektu a ve Státním ústavu pro rekonstrukce památkových měst a objektů (SURPMO).

Celý zajímavý článek Ing. arch. Marie Švábové, který vede k úvaze, že jsme se mohli vyhnout tak obrovským škodám na památkách a majetku nebo je alespoň podstatně zmírnit, pokud by byl dopřán sluch odborníkům, najdete ZDE

* *

14. 8. 2017

Urgujeme odpověď ministra kultury na náš dopis ohledně Květinového domu

Dne 6. 6. 2017 jsme poslali dopis ministrovi kultury, kde jsme jej žádali o revizi architektonického návrhu tzv. Květinového domu, který má nahradit bouraný Kozákův dům. Realizace Květinového domu, v podobě v jaké je navržen, fatálně poškodí kultovní prostorhorní části Václavského náměstí. Očekáváme, že když už MK nedokázalo zabránit zbourání Kozákova domu, že se ministr kultury bude alespoň snažit o to, zmírnit napáchanou kulturní škodu. Danielu Hermanovi nestál náš dopis za odpověď a tak mu dopis zasíláme znovu v očekávání, že nám po této urgenci odpoví.
Jedná se o razantní architektonický zásah do kultovního prostoru národa a to by zejména ministru kultury nemělo být lhostejné. Pokud Daniel Herman není schopen vnímat to, co pro národ znamená prostor kolem sousoší sv. Václava (i když s jeho duchovním vzděláním by to bylo věru s podivem) a koncept, který mu vtiskli naši kulturní předkové, velmi mu doporučujeme, aby si přečetl úvahy o tomto prostoru od Ing. arch. Marie Švábové a zejména esej dr. Vladimíry Koubové – nejlépe v její rozšířené verzi – tu by měl ministr kultury se svým vzděláním zejména ocenit.

Urgentní dopis ministru kultury najdete ZDE

Celou kauzu vnímáme jako zásah do kulturních hodnot a proto zařazujeme do rubrikyKulatý stůl – strategie k udržitelnosti základních hodnot úvahu viceprezidentky ASORKD Ing. arch. Marie Švábové Divoká privatizace pokračuje a Esej dr. Vladimíry Koubové (ve dvojí verzi – stručné a rozšířené) Podivný příspěvek k výročí obnovy české státnosti v r. 2018 – Květinový dům na Václavském náměstí.

* *

19. 7. 2017

Vlastní neschopnost se těžko obhajuje a tak je třeba ji na někoho svést

Reakce na odpověď ministra kultury Hermana na interpelaci poslance Jaroslava Holíka.

Poslanec Jaroslav Holík se v interpelaci zeptal pana ministra kultury na další osud Slovanské Epopeje a položil mu i další otázky v souvislosti s cestou této kulturní památky do Japonska a zpět. Odpověď ministra Hermana najdete ZDE. Protože se v ní ministr nepěkně otřel o ASORKD reagujeme na jeho text. Tedy -

1. ASORKD nemá nic společného s obavami o návratu SE  kvůli kauze Diag Human.
2. ASORKD se v obavách vyjadřovala vždy z pozice odborně restaurátorské. Ministerstvo kultury ani na jeden z takto koncipovaných dopisů ASORKD nikdy neodpovědělo. Podtrhujeme nikdy a to ani v zákonné lhůtě, jak by mělo!
3. MK ČR nikdy nenařídilo GHMP provést doporučené stěry z povrchu malby ani z rubové strany plátna ke zjištění pravého stavu 20-ti obrazů Slovanské epopeje.
4. MK ČR nikdy nenařídilo GHMP provést doporučené UV snímky z každého obrazu před cestou do Japonska – rovněž ke zjištění skutečného stavu Slovanské epopeje.
5. Ostudné je, že ministr kultury již poučen o posudku pana Michala Tomka, který je bez podkladů a nemá tudíž žádnou vypovídací hodnotu s tímto v podstatě neprávoplatným posudkem dále operuje a to na půdě parlamentu ČR! Otázka zní PROČ to dělá? PROČ tyto desinformace „pouští“ do Parlamentu ČR?
6. Kolik členů má či nemá Asorkd  není důležité. Důležité však je, že odborná posouzení, které vydává mají pravdivý podklad, vycházejí z letitých zkušeností, jsou s odborníky konzultovány a jimi podepisovány. Tak se také stalo, že spolu s mnoha dalšími odborníky byly naše odborné argumenty ohledně vývozu SE natolik přesvědčivé pro Senát PČR, že k této záležitosti vydal jeho výbor pro vědu, kulturu a petice zásadní usnesení (viz ZDE). Věříme, že si toto usnesení pan ministr přečetl a neskončí v jeho odpadkovém koši, jako tomu bylo s našimi dopisy jak jemu tak MK ČR.
7. Z uvedených svých selhání a selhání jeho týmu by měl vyvodit pan ministr důsledky a nesnažit se z nich trapně vykrucovat znevažováním skutečných odborníků.
   Snad nejtrapněji působí jeho vykrucování nad neschváleným Památkovým zákonem. Dlouhou anabázi, kterou jsme s tímto zákonem zažili a s neschopností týmu pana ministra velmi dobře a trefně popsal Martin Kadrman ve svém článkuHerman dostal od poslanců tvrdý políček na webu Argument ZDE – velmi doporučujeme k předčtení.
   To, že ministr kultury používá naše připomínky k dehonestaci veřejnosti – občanské společnosti – považujeme za nehoráznost.

* *

13. 7. 2017

Památkový zákon byl zamítnut – co dál?

Ing. arch. Marie Švábová

Spolu s dalšími spolky a odborníky jsme udělali maximum pro to, aby byl nový památkový zákon zamítnut. Podařilo se.

Navržený zákon se staral  jen o administrativní postupy schvalování  projektů a kompetenční vztahy mezi institucemi navzájem a k občanům.

Především nedovedl chránit památky nemovité – tedy to nejcennější z našeho kulturního dědictví – naše památková města. K jednotlivým památkám přistupoval jako k volným artefaktům. Nedovedl zohlednit, že nedílnou součástí hodnoty památkových měst je prostor, který k nim neoddělitelně patří. Nechránil prostředí jednotlivých památek, nechránil neregistrovanou zástavbu památkových měst. Neuměl ani rozlišit její velmi různou hodnotu. Ta spočívá právě v jejich urbanistických vztazích.

Celou úvahu viceprezidentky ASORKD najdete ZDE.

ZDE se můžete také podívat na rozhovor s viceprezidentkou ASORKD na ČT24 o Památkovém zákonu, a to 12. 7. 2017, tedy krátce před tím, než šel tento zákon v Poslanecké sněmovně do třetího čtení a nakonec nebyl poslanci schválen.

Odvolejte z funkcí autory zamítnutého Památkového zákona!

ASORKD vydala TZ, ve které vyzývá předsedu hnutí ANO Andreje Babiše, aby zvážil neprodlené odvolání politické náměstkyně ministra kultury a jednu ze tří hlavních autorů návrhu zákona Annu Matouškovou. „Pokud ji hnutí ANO jako politickou náměstkyni odvolá, ušetří do voleb státnímu rozpočtu 360 000 korun. Za to by se dala opravit střecha na některé chátrající kulturní památce. Se svým platem přesahujícím 90 000 korun je totiž paní Matoušková nejdražší střihačkou pásek ve střední Evropě,“ říká Martin J. Kadrman, viceprezident ASORKD.

ASORKD zároveň  žádá o odvolání dalších dvou autorů Památkového zákona a to Jiřího Vajčnera a Martina Zídka.

Celou tiskovou zprávu ASORKD najdete ZDE.
Obhajovací řeč ministra kultury Daniela Hermana v PS PČR – ZDE.
Procedura, která by čekala poslance, kdyby zákon nezamítli – ZDE.

* *

2. 7. 2017

Kulatý stůl – strategie k udržitelnosti základních hodnot

Do této rubriky přibyl nový zajímavý příspěvek od PhDr. Vladimíry Koubové k výročí Svatováclavské koruny, který doporučujeme k přečtení. Vladimíra Koubová se ve svém příspěvku zamýšlí nad nadosobním státotvorným významem Svatováclavské koruny.

Příspěvek najdete ZDE

* *

28. 6. 2017

Senát vyzval MK ČR, aby zamezilo dalšímu vývozu Slovanské epopeje

„Naše obrazové důkazy o poničení jednotlivých pláten a neexistence kompletního detailního průzkumu díla byla natolik zřejmá, že hlavní restaurátor Tomáš Berger přiznal, že kompletní restaurování tolik zkoušeného díla nejenže nebylo dodnes provedeno, ale dokonce ani není plánováno! V současné době se provádí pouze lokální zaflikování nejponičenějších míst,“říká Martin J. Kadrman, viceprezident ASORKD a dodává, že senátoři se podivili nad rozsahem odborného posudku vypracovaného malířem Michalem Tomkem pro ministerstvo kultury. Tomek 680 m² pláten prozkoumal za necelé tři hodiny.Jeho kladný posudek má rozsah necelé jedné poloviny formátu A4. Senátoři Tomka proto chtěli vyslechnout, ten však odmítl přijít.

Je to další důkaz nekompetentnosti současného ministra kultury.

Celou tiskovou zprávu ASORKD si můžete přečíst ZDE

48. usnesení Výboru pro vzdělání, vědu, kulturu,
lidská práva a petice Senátu PČR ze 7. schůze
si můžete přečíst ZDE

* *

27. 6. 2017

Peníze a moc přebijí každý odborný argument aneb zcestná argumentace MHMP ohledně „Maršmelounu“

Věcný argument je v dnešní „postpravdivé“ době vzácný. Obecně uznávané hodnoty jsme zpochybnili, na co se tedy můžeme ve svých argumentech odvolávat? Uctíváme pluralitu názorů bez hranic, jak můžeme dojít k závěru, který z nich je lepší, když obecně přijatá hodnota (kritérium) chybí? Jediné, co jsme dosud nezpochybnili, jsou peníze a moc – ty zřejmě nahradí každý argument.

A tak klidně a bez uzardění vydává  prof. Ing. arch. Zdeněk Fránek, děkan Fakulty umění a architektury Technické univerzity v Liberci, u svého projektu „Maršmelounu“ v Praze korunní římsu fasády za něco, co jí není a ani být nemůže a označuje za hřeben střechy střechu rovnou! Ukazuje tak svým studentům, jak žonglováním s pojmy je možné plnit přání investora, který tak získá dvě patra navíc. Co na tom, že bude znehodnocena Národní kulturní památka a popřeny odvěké pojmy v profesi?! „„Toto je můj velký boj za dobrou moderní architekturu na našem území. Domnívám se, že památkáři zůstali v dobách minulých a moderní architektuře nerozumí,“ řekl o svém projektu Fránek v ČT. A tak je nutné je česky vyčůraně obejít, že pane profesore, nevzdělance jedny!

Více najdete ZDE

* *

26. 4. 2017

My Prahu nedáme, radši ji zbouráme aneb divoká privatizace pokračuje

„Tak nám zabili Ferdinanda…“, ale ne, to je odjinud, bourají nám dům na Václavském náměstí. „A který dům, paní Müllerová?“
„No ten na rohu Václaváku a Opletalovy ulice.“
Ale nechme klasiku a řekněme si to rovnou.Magistrátní památkáři chrání zájmy developera a ne kulturní dědictví této země! Desetiletý boj o záchranu tohoto domu tak končí jeho bouráním! Je to totální selhání památkové péče! Ostatně pro Prahu příznačné.

Připomeňme si jeden vtip z totality, jak na Václavským náměstí zvrací jeden poněkud společensky unavený muž. Jde kolem něj nějaká paní a říká mu: „A víte, že se vám ani nedivím.“

K tomuto naprostému selhání památkové péče se vyjádřila:
viceprezidentka ASORKD Ing. arch. Merie Švábová - ZDE a ZDE
předsedkyně Klubu Za starou Prahu Kateřina Bečková - ZDE

* *

24. 3. 2017

Novému vedení Středočeského kraje je zřejmě lhostejný osud zámku v Přerově nad Labem

Pokud by tomu tak nebylo, pokusil by se Kraj nějak umravnit Radu Českého rozhlasu a vyzval by jí, aby zámek, který za komunismu ČRo získal zadarmo, předal bezúplatně městu Přerovu nad Labem, který o něj má zájem a má pro něj kulturní využití. Investice do jeho rekonstrukce přeci nemusí být řešena jednorázově, ale může být rozložena do více let. Vysvětlující dopis paní hejtmanky není pro nás tedy postačující, jak paní hejtmanka v jeho závěru doufá a vyzýváme ji, aby Kraj zahájil jednání s ČRo o bezplatném převodu zámku na město!

Dopis paní hejtmanky, kterým odpovídá na náš dopis najdete ZDE

Použité foto: Petr Topič – MAFRA

* *

16. 3. 2017

Český rozhlas opět roztáčí nechutný amorální taneček kolem prodeje zámku v Přerově nad Labem

DLOUHODOBĚ UPOZORŇUJEME, ŽE SE KOLEM TÉTO TRANSAKCE, KTERÁ MÁ ZA CÍL VEŘEJNÝ PRODEJ ZA NEJVYŠŠÍ NABÍDNUTOU CENU, POHYBUJÍ PODIVNÉ EXISTENCE. V LEDNU TOHOTO ROKU BYL V TÉTO KAUZE NEPRAVOMOCNĚ ODSOUZEN BÝVALÝ MINISTR KULTURY JIŘÍ BALVÍN, NÁMĚSTEK GENERÁLNÍHO ŘEDITELE ČRO MICHAL KOLIANDR A PODNIKATEL JAN HNILICA.

Je to kauza obdobná Invalidovně. Jsme přesvědčeni, že jsou památky, které by se prodávat neměly. Stejně tak, jak tomu bylo v případě zmíněné Invalidovny, která byla převedena na Národní památkový ústav.

Tak jako při minulém prodeji, i nyní máme indicie, že kolem zámku krouží investoři, kteří to poslední, co budou chtít, je zpřístupnění zámku veřejnosti.

Tiskovou zprávu ASORKD k této kauze najdete ZDE
Vývoj celé kauzy, jak se jí od r. 2012 ASORKD zabývala najdete ZDE

1. 3. 2017

MK ČR na svém webu obhajuje své rozhodnutí povolení vývozu celého cyklu Slovanské epopeje do Japonska

Své vyjádřená uvádí s vysvětlením, že tak činí vzhledem k množícím se zavádějícím informacím o podmínkách vývozu Slovanské epopeje do Asie.

ASORKD je přesvědčena,  že zavádějící informace o vývozu SE, a především o jejím stavu, podává MK ČR spolu s MHMP, konkrétně s radním pro kulturu Janem Wolfem, který je navíc poradcem ministra kultury a dále pak GHMP, pod vedením ředitelky Magdalény Juříkové.

ASORKD je dále toho názoru, že na uvedené „vysvětlení“ MK je nutné odborně reagovat a tuto reakci si můžete přečíst ZDE.

Petice proti vývozu Slovanské epopeje má k dnešnímu dni 10 426 podpisů. Kvůli neodpovědnému jednání zmíněných institucí, se nepodařilo zabránit vývozu SE do Japonska. Je ale velká šance zabránit jejímu vývozu do Číny a dále. K petici bude v krátké době uspořádáno slyšení před Výborem pro vzdělání, vědu, kulturu, lidská práva a petice Senátu PČR a proto má i nadále smysl tuto petici podepisovat.

Podepsat petici můžete ZDE

* *

21. 2. 2017

Plynojem pro Slovanskou epopej u Štefánikova mostu

Návrhy architektů, kdy brutálně upřednostňují pouze a jen design architektury a své ego, bez ohledu na okolí, nekončí. „Fuck context“ Rema Koolhaase zřejmě stále uznávají ačkoliv tento architekt již prozřel. Jeden z takových návrhů „Hvězdné architektury“ v Praze komentuje Ing. arch. Marie Švábová.

Její krátké zamyšlení najdete ZDE.

* *

16. 2. 2017

ASORKD předložila petici proti vývozu Slovanské epopeje do Senátu

Výbor pro vzdělání, vědu, kulturu, lidská práva a petice Senátu PČR se na svém včerejším jednání jednomyslně usnesl, že se peticí  proti zneužití a vývozu do zahraničí kulturní památky, malířského díla Alfonse Muchy SLOVANSKÉ EPOPEJE bude i nadále zabývat a předvolá všechny účastníky sporu. Výbor uznal petici proti zneužití jako důvodnou. Asociaci spolu s předními odborníky se nepodařilo zabránit vývozu do Japonska, nicméně vyvineme maximální snahu, aby MK – ČR Epopej nepovolilo vyvést do Jižní Koreje, Číny ani USA.

Má proto smysl i nadále podepisovat zmíněnou petici, která k datu 16. 2. 2017 čítá již 10 224 podpisů.

Podepsat petici můžete ZDE

* *

14. 2. 2017

Výzva k odvolání ředitelky GHMP Magdaleny Juříkové

ASORKD vydala tiskovou zprávu, ve které informuje o dopisu Janu Wolfovi radnímu pro kulturu, památkovou péči, výstavnictví a cestovní ruch, Magistrátu hlavního města Prahy, ve kterém jej žádá o odvolání ředitelky Galerie hlavního města Prahy v souvislosti s vývozem Slovanské epopeje do zahraničí.

Celá zpráva ZDE.
Foto: ČT

Poznámka z 17. 2. 2017: Paní ředitelka opakovaně na veřejnosti tvrdí, že „sám Mucha považoval Slovanskou epopej za svého druhu učebnici z dějin Slovanstva…“ http://1url.cz/AtF6C. Paní ředitelka tak uvádí v omyl laickou veřejnost v mnoha svých mediálních výstupech. Poslechněme si, co si myslí o dějinách slovanstva prof. sociální a kulturní antropologie Martin C. Putna:http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3801654. I když s jeho názorem na uměleckou hodnotu SE můžeme hodně polemizovat, tak co se týká slovanství, má bezesporu pravdu.

* *

2. 1. 2017

Ministerstvo kultury povolilo vývoz celé Slovanské epopeje (20 velkorozměrových pláten) do Japonska

Více k tomuto rozhodnutí MK ČR, proti kterému sílí odpor veřejnosti (petice ke dni 14 . 2017  má 10 040 podpisů), najdeteZDE.

* *

……………………………………………………………………

ROK 2016

4. 12. 2016

ASORKD otevřela nový petiční web ke kauze Slovanské epopeje

Podle předních odborníků hrozí nevratné poškození kulturní památky malířského díla Alfonse Muchy Slovanská epopej. Toto dílo, které nemá ve světě obdoby, má být na tři roky vyvezeno do Japonska, Číny a dalších zemí. Magistrát hl. města Prahy, spolu se svojí galerií a s Ministerstvem kultury, dělají mrtvého brouka a na závažné připomínky renomovaných odborníků neberou zřetel a neodpovídají.

ASORKD tedy otevřela petiční web proti zneužití a vývozu do zahraničí kulturní památky, malířského díla Alfonse Muchy, SLOVANSKÉ EPOPEJE a prosí všechny, kterým není lhostejný osud této kulturní památky, aby petici podepsali a pomohli tak v zamezení vývozu této jedinečné kulturní památky.

Petici k elektronickému podpisu najdete ZDE.

Můžete si také stáhnout petici v tištěné podobě a nechat ji podepsat přímo zájemcům ve svém okruhu nebo na nějaké kulturní akci na přiloženém podpisovém archu. Tento arch se jmény petentů a jejich podpisy pak nám, prosíme, zašlete na naši adresu.

Petici k vytištění s podpisovým archem najdete ZDE.

VEŠKERÉ AKTIVITY, KTERÉ ZATÍM ASORKD PROTI VÝVOZU EPOPEJE PODNIKLA NAJDETE
ZDE.
NA UVEDENÉM ODKAZU TAKÉ NALEZNETE VEŠKERÉ ODBORNÉ ARGUMENTY PŘEDNÍCH ODBORNÍKŮ, PROČ JE VÝVOZ EPOPEJE NEODPOVĚDNÝM HAZARDEM.

* *

3. 12. 2016

Pozor! Reportáž České televize o záměru olomouckého magistrátu zničit jedinečné historické panoráma Olomouce

V pořadu Nedej se uvede ČT 2 v neděli 4. 12. 2016 v 11:34 a v repríze v úterý 6. 12. v 11:31, reportáž o záměru postavit v ochranném památkovém pásmu v Olomouci mrakodrap. Olomoucký magistrát se tak podílí na zničení jedinečného historického panoramatu Olomouce.

Petici na záchranu vzácného historického panoramatu Olomouce můžete podepsatZDE.

Sdílejte, prosíme, tuto nekulturnost většiny rady
olomouckého primátora! Facebook s kauzou ZDE.

Zastavme barbarství olomouckých radních!

* *

18. 11. 2016

Jak je to vlastně s tím „Maršmelounem“?

Architektka Marie Švábová se zamýšlí nad tím, co je příčinou odporu ke stavbě „Maršmelounu“ a dalších podobných staveb a dochází k názoru, že současnými architekty je porušován vztah hmoty architektonického objektu k prostoru ke kterému náleží. Ve své úvaze píše: Dále je zde otázka měřítka. Kdekdo mluví o lidském měřítku, málokdo ale ví, co to ve skutečnosti znamená. Nejde totiž jen o absolutní velikost objektu, ale i o sestupné měřítko členění – od základních tektonických komponentů budovy (střecha, výšky podlaží) po drobný detail – ornament – kliku na dveřích. V drobném měřítku komunikuje budova s lidmi v bezprostřední blízkosti, tady se završuje emocionální vztah s prostředím, který „současná“ architektura většinou postrádá. Sdílený sestupný poměr členění architektonických objektů je to tajemství souznění velkých budov s mnohem drobnějšími v jednom prostředí. Podrobně se architektonickým členěním zabývá Profesor texaské university Nikos Salingaros (A Theory of Architecture 2012).

Celý článek najdete ZDE.

* *

13. 10. 2016

Tak nám zrušili „Maršmeloun“

Architektka Marie Švábová se zamýšlí nad tím, co bude dál. Budeme, jako občanské iniciativy rozjíždět podobné aktivity stále dokola kvůli bezzubému památkovému zákonu, který neumí chránit prostorové (urbanistické) vztahy města a to ani v návrhu nového zákona? Přitom právě památkový urbanismus by ochránil nejen jednotlivé památky jako individuální stavby, ale i jejich uplatnění v prostoru, který jim náleží.

Celý článek najdete ZDE.

* *

20. 9. 2016

Dopis primátorce Magistrátu Hl. města Prahy k propojení Metropolitního plánu a památkového zákona

Vážená paní primátorko,

v závěrečné fázi projednávání Metropolitního plánu a návrhu nového zákona o ochraně památkového fondu si Vás dovolujeme upozornit na význam funkčního propojení obou těchto významných dokumentů dokumentů především pro naše hlavní město.

Celý dopis ZDE

* *

11. 8. 2016

Podnět k Památkové inspekci MK ČR- Olomouc jako New York?

To je zřejmě představa Magistrátu města Olomouc, jak naložit s úžasným památkově chráněným historickým panoramatem Olomouce. Radní ve spolupráci s památkovým odborem Magistrátu poškozují tento panoramat a to již dlouhodobě. Radní neschopností schválit stavební uzávěru a Památkový odbor schvalováním mrakodrapů v blízkosti historického jádra a to klidně i nezákonnýmrozhodnutím!

Podrobně ZDE

* *

18. 6. 2016

Seminář o budoucnosti restaurování

Přípravný výbor České komory restaurátorů spolu s Akademií výtvarných umění Praha
a pod patronací ASORKD pořádá  dne 21. 6. 2016 pro studenty a absolventy VŠ oborů restaurování
seminář o budoucnosti restaurování.

Podrobnosti  ZDE.

Památkový zákon uvrhne absolventy restaurátorských oborů do nejistoty. Přečtěte si v tiskové zprávě ASORKD o semináři ZDE.

* *

20. 1. 2016

ASORKD píše ministru kultury

12. 1. 2016 poslal prezident ASORKD dopis ministru kultury, ve kterém si stěžuje na neprojednání připomínek ASORKD k novému památkovému zákonu a na zjevné nepravdy sdělované ředitelem odboru památkové péče Mgr. Jiří Vajčnerem.

Ministr kultury ČR
Daniel Herman
Ministerstvo kultury
Maltézské náměstí 1
118 11 Praha 1

12. ledna 2016

Věc: Projednání připomínek ASORKD k novému památkovému zákonu

Vážený pane ministře,

jak jste jistě informován, včera dne 11. ledna 2016 proběhlo natáčení pořadu Pro a proti v budově Českého rozhlasu mezi ředitelem Odboru památkové péče MKČR Mgr. Jiřím Vajčnerem a viceprezidentkou ASORKD Ing.  arch. Marií Švábovou. Pořad bude vysílán 13. ledna 2016 v 9:30. Marie Švábová uvedla skutečnost, že MKČR připomínky ASORKD odmítlo zařadit mezi oponenty a proto je neprojednávalo. Mgr. Jiří Vajčner sdělil, že připomínky ASORKD byly shodné s připomínkami Sdružení profesionálních pracovníků památkové péče (SPPPP), a proto byly projednány současně s nimi. Text připomínek převzalo MK z našeho webu www.asorkd.cz.

Prohlašujeme, že naši asociaci o tomto způsobu projednání ani o jeho výsledku nikdo dosud neinformoval. Ověřili jsme si, že připomínky SPPPP nejsou s připomínkami ASORKD shodné, a proto považujeme naše připomínky za neprojednané a nadále na nich trváme.

Koncem listopadu minulého roku jste si vyžádal osobní setkání s viceprezidentem ASORKD Martinem J. Kadrmanem na půdě PS PČR za účasti náměstka pro řízení sekce kulturního dědictví Ing. Vlastislavem Ourodou, PhD. a náměstkem člena vlády Mgr. Patrikem Košickým. Jednání se uskutečnilo dne 27. listopadu 2015 a výstupem byla dohoda,  že Vám do pondělí 30. listopadu předáme naše připomínky s tím, že se následně uskuteční jednání na půdě MKČR, na kterém budeme jednotlivé nevyhovující body v návrhu nového památkového zákona projednávat. Ač jsme Vám konkrétní připomínky předali prostřednictvím podatelny v úterý 1. prosince, dodnes jsme od Vás nezaznamenali žádnou reakci, natož sdělení konkrétního termínu společného pracovního jednání.

Promiňte, ale takové jednání i s ohledem na zjevné nepravdy sdělované ředitelem odboru památkové péče Mgr. Jiří Vajčnerem na nás nepůsobí nikterak důvěryhodně a je otázkou, zda i přes naši téměř dvouletou marnou snahu s Vámi projednat naše připomínky k návrhu zákona o památkové péči máte upřímný zájem vyslyšet relevantní odborné připomínky, nebo se jedná o jakousi zdržovací taktiku.

Nemovité kulturní památky jsou součástí životního prostředí, chráněná území životní prostředí vytvářejí. Jsme přesvědčeni, že naše asociace má jako zástupce občanské společnosti proto na účast na projednání nového zákona o památkové péči minimálně morální právo a budeme toto právo hájit.

Věříme, že naše jednání pochopíte a projednání našich připomínek umožníte.

Pavel Přemysl Ries
prezident asociace

Dopis v PDF ZDE

* *

15. 6. 2016

Hazard radních pražských politiků se Slovanskou epopejí

V článku, který 7. 6. 2016 otiskly Lidové noviny se radní pro kulturu, památky, zahraniční vztahy, výstavnictví a cestovní ruch paní Eliška Kaplický – Fuchsová vyjadřuje k zapůjčení Slovanské epopeje pro dlouhodobé výstavní turné.

Paní radní přesvědčuje čtenáře o zajištění nejpřísnějších bezpečnostních a ochranných opatření. Přesvědčení čtenářů má posílit i její vyjádření k vysoce odborným tématům, mezi které patří i technologie podložky – plátna a k reciprocitě odborné péče. Dále argumentuje, že v Číně je mnoho velkých sbírkových institucí a s dostatkem odborníků.

Chceme se vyjádřit jen a pouze k odborné problematice celé kauzy.

1. Paní radní Eliška Kaplický Fuchsová by se neměla vyjadřovat k odborným aspektům jako je plátno, ani podsouvat znalost čínských odborníků sbírkových předmětů na specifika české malby 20. století. Nejen, že jí to nepřísluší, ale z jejího vyjádření plyne, že se v problematice restaurování uměleckých děl ne zcela orientuje.
2. Odborné ošetření a péče o dílo má svá specifika – například čínský způsob léčby nemocných je zcela odlišný od způsobu západního. Dosud není zřejmé, zda budou toto unikátní dílo doprovázet čeští restaurátoři, kteří jej budou průběžně ošetřovat.
3. Právě, že jsou plátna velká, právě proto, že se jedná o malbu prvních desetiletí 20. století (podkladová vrstva, kombinovaná malba a její technika, pojivo, ochranná vrstva) je velikým rizikem tento soubor odeslat na turné do Asie.
4. Představa, že kdekoliv v Asii kdokoliv z odborníků sbírkových předmětů na tato plátna přiloží svoji ruku nebo použije svoji odbornost v řešení nastalého problému, je absurdní!
5. Podložka – plátno bude reagovat na změnu klimatu zcela nepochybně a nikdo nedokáže předem odhadnout, jak moc destruktivní vliv bude mít změna klimatu na dílo světového významu.
6. Změny se dotknou i podkladové vrstvy malby. To se projeví opticky zcela nepochybně i na povrchu malby.

Což není jasné, že MHMP tímto krokem vystavuje dílo obrovskému riziku?

Jsme přesvědčeni, že by paní radní Eliška Kaplický – Fuchsová s paní primátorkou Krnáčovou měly hledat  prostory pro vystavení Slovanské epopeje v Praze – to jim přísluší. Víc ne.

Akadem. mal. a restaurátorka
Zuzana Poláková
členka prezidia ASORKD

Ptáme se, v zájmu koho byl schválen vývoz epopeje do Japonska, Číny, Jižní Koreje a USA? V zájmu tohoto národního skvostu, který je významnou součástí českého kulturního dědictví to určitě není. Rada Magistrátu schválila tento hazard i přes upozornění odborníků na možnost nenávratného poškození Muchova díla. Navíc za zapůjčení díla do zmíněných zemí obdrží Praha směšnou částku. Například Čína Praze za zápůjčku zaplatí 2,7 milionu korun.

Jde o naprostý, ničím neodůvodněný hazard s kulturní památkou nevyčíslitelné ceny. Toto rozhodnutí vyvézt dílo ven, nastoluje mnoho otázek jak odborných, tak technických.

Politická prohlášení vedení Prahy, ve kterých jsou občané ujišťováni, že vše je zajištěno, zabezpečeno a není důvod k  obavám, slýcháváme často. Jedním z nejznámějších případů byla kauza opravy Karlova mostu, kdy do celé věci muselo nakonec vstoupit UNESCO, které svým usnesením vyzvalo Prahu k respektování světového významu této stavby a konstatovalo její poškození.

Profesor Karel Stretti, šéf restaurátorské školy AVU Praha a přední odborník na restaurování obrazů v r. 2010 nedoporučil převoz epopeje z Krumlova do Prahy a to se jednalo, v porovnání, jakou cestu čeká epopej, o marginální záležitost. Tehdy při svém posouzení odhalil i lež, která byla šířena o nevhodnosti umístění epopeje na zámku v Moravském Krumlově. Pan profesor je připraven zúčastnit se tiskové konference, kterou ASORKD k tomuto hazardu politiků s kulturním dědictvím České republiky připravuje a sdělit zde své stanovisko k vývozu epopeje.

A nyní k technickým otázkám

1. Co vše obsahuje cena za zapůjčení (kolika měsíců/?/ do Číny) – Japonsko je od pol. 2017 – do pol. 2018. Co obsahuje tato smlouva?. Kde jí může veřejnost vidět? Na jak dlouho Čína?
2. MHMP mlží! Nezmiňuje ani délku v Číně, ani místa vystavení (kromě Pekingu). Nezmiňuje náklady, které platí Čína! Nezmiňuje, jak se k vývozu epopeje staví Ministerstvo kultury a Národní památkový ústav.
3. Pokud Čína platí pojištění a dopravu, jak bude ČR vymáhat případné poškození cestou, nebo poškození změnami klimatu?
4. Jak se určí, kdy ke změnám došlo? Po Japonsku? Během vystavení v Japonsku? A změny nastanou!
5. Znamená to, že Epopej projede Japonskem, Čínou, Jižní Koreou a na několik let zmizí z domácí půdy? Z toho Čína dá pouhých 100 tis. eur?
6. Nejeví se celá věc jako absurdní příběh? Navíc jak z hlediska kulturního dědictví, tak z hlediska ekonomiky hazard s kulturní památkou a uměleckým dílem světového významu?
7. V čí zájmu se celá věc koná, kdo se na ni přiživuje a profituje?

ASORKD bude zjišťovat stanovisko Národního památkového ústavu a Ministerstva kultury ČR a na těchto stránkách a na chystané tiskové konferenci bude o svém zjištění informovat.

Při umístění epopeje v Moravském Krumlově se prokazatelně projevil zvýšený turistický ruch v tomto městě právě kvůli epopeji. Za dílem takového významu mají turisté jezdit a ne ho za nimi vozit s rizikem jeho poškození a s velmi diskutabilním efektem.

___________________________________

Archiv stránek

ROK 2015

13. 11. 2015

ASORKD uveřejňuje návrh Zákona o ochraně památkového fondu a stručný výtah našich připomínek k němu

Hlavní myšlenky z připomínek ASORKD k novele památkového zákona

1. Zákon 20/1987 ani jeho novela v současných ekonomických podmínkách nechrání nejcennější a zároveň nejohroženější část našeho dědictví – naše historická města.
2. Zákon chrání pouze jednotlivé kulturní památky, my navrhujeme ochranu města jako celku sestávajícího jak z kulturních památek, tak z objektů chráněných pouze plošnou ochranou, pro kterou nemá památkový zákon nástroj.
3. Vycházíme z výsledků moderních vědeckých výzkumů především z oblasti psychologie a sociologie, které definují zákonitosti, podle nichž naše města intuitivně po staletí vznikala. Památková území jsou životním prostředím mimořádných kvalit, Lidské měřítko jejich ucelených prostorů dává pocit bezpečí, dobré orientace, vzájemné empatie a sounáležitosti, nepostradatelné pro naši civilizaci. Podobné hodnoty soudobá sídliště nemají. Památkový zákon se památkovým územím jako životním prostředím mimořádných kvalit nezabývá.
4. Památkový zákon zavádí problematický „plán ochrany“. Požadujeme regulační plán, zpracovaný na základě stavebního zákona zahrnující současně technickou infrastrukturu, funkční a hygienické požadavky i požadavky památkové péče, který jediný může zajistit rozvoj vyžadující změny a současně ochránit kulturní hodnoty.
5. Požadujeme nahradit současnou dvojkolejnosti památkové péče jediným úřadem s vědeckým zázemím, s pravomocí rozhodovat, který by zodpovídal za výsledky své práce.
6. Žádáme ve smyslu platných mezinárodních dohod a demokratické ústavyposílení pravomoci organizované veřejnosti – jde o její životní prostředí.

ZDE uvádíme kompletní návrh zákona (včetně všech příloh) tak, jak byl projednán legislativní radou vlády.

* *

9. 7. 2015

ASORKD podala podnět Památkové inspekci MK ČR

k zahájení přezkumného řízení vydaných závazných stanovisek k realizaci stavby tzv. Maršmelounu, který má být Italským developerem Francescem Augustem Razettim postaven v bezprostřední blízkosti Anežského kláštera. Památková inspekce podnět přijala a přezkumné řízení zahájila.

Více ZDE

* *

29. 6. 2015

Herec, moderátor a architekt David Vávra hájí Maršmeloun

Jakými argumenty a jak na ně reaguje ASORKD úvahou své viceprezidentky ing. arch. Marie Švábové se dozvíte ZDE.

* *

21. 6. 2015

Zveme vás na demonstraci proti nové verzi památkového zákona před Ministerstvo kultury

Pozvánka ZDE

Tisková zpráva ZDE

*

20. 6. 2015

Ministr kultury odvolal náměstkyni Annu Matouškovou

Anna Matoušková odchází z funkce náměstkyně ministra kultury pro řízení sekce kulturního dědictví. Odvolal ji ministr Daniel Herman (KDU-ČSL). Ačkoli Matoušková čelila kritice sdružení na ochranu památek, ministerstvotvrdí, že jde o pouhou reorganizaci. Anna Matoušková totiž na ministerstvu zůstane, protože zde zastupuje hnutí ANO, ale bude mít funkci politické náměstkyně. Sekci kulturního dědictví nově povede památkář Vlastislav Ouroda.

Podle oficiálního vyjádření ministerstva kultury se Anna Matoušková přesouvá z funkce náměstkyně pro řízení sekce kulturního dědictví do funkce politické náměstkyně po dohodě s ministrem Hermanem kvůli naplnění požadavků služebního zákona. Údajně nejde o výsledek kritiky sdružení, která se ochranou památek zabývají.

Anna Matoušková, která byla dříve na ministerstvu ředitelkou odboru ochrany kulturního dědictví a náměstkyní byla již za ministra Jiřího Bessera, podle nich nereagovala na připomínky k připravovanému novému památkovému zákonu. S navrhovaným zněním nesouhlasí sdružení ani profesionální památkáři. Říkají, že snižuje rozsah památkové ochrany, nedefinuje ochranu hmotného kulturního dědictví jako veřejný zájem a nepřináší požadované systémové změny. Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví (ASORKD) již dříve ministra vyzvala, aby Matouškovou odvolal.

ASORKD je dále toho názoru, že za zpackaný návrh památkového zákona by ti, kteří tento návrh připravovali měli nést odpovědnost! Za vyvození odpovědnosti ASKORD rozhodně nepovažuje přemístění Matouškové z jednoho místa na druhé!

Ačkoli ministerstvo odmítá, že by Herman náměstkyni přeložil kvůli kritice, nový sekční náměstek si bezpochyby bude s památkáři rozumět lépe. Jde o bývalého dlouholetého ředitele Národního památkového ústavu v Českých Budějovicích Vlastislava Ourodu. Ten by měl dokončit zákon, který nahradí mnohokrát novelizovanou normu z roku 1987, která neodpovídá nejen současným majetkovým poměrům, ale ani mnoha dalším aspektům současné ochrany kulturního dědictví.

*

20. 4. 2015

ASORKD vyzývá ministra kultury k odvolání náměstkyně Matouškové

Asociace spolků pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví ČR dnes vyzvala ministra kultury Daniela Hermana k okamžitému odvolání PhDr. Anny Matouškové náměstkyně pro řízení sekce kulturního dědictví.

Více v tiskové zprávě památkové asociace ZDE

Ministru kultury poslalo letos v únoru otevřený dopis Sdružení profesionálních pracovníků památkové péče. S názory vyslovenými v otevřeném dopisu se ASORKD plně ztotožňuje.

Otevřený dopis najdete ZDE

*

16. 4. 2015

Demonstrace proti novostavbě u Anežského kláštera

Sdružení Občanský monitoring a ASORKD uspořádali včera v 18:00 hod. demonstraci proti stavbě domu zvaného Maršmeloun, který má proniknout až na území Anežského kláštera.

Podrobnosti k demonstraci a k celému případu najdete ZDE

* *

15. 3. 2015

Další pokus Českého rozhlasu o podivný prodej zámku v Přerově nad Labem

Před třemi lety v lednu r. 2012 jsme řešili nestandardní prodej zámku v Přerově nad Labem, který je v majetku Českého rozhlasu. O pomoc se na nás tehdy obrátila místostarostka Přerova nad Labem paní Irena Gregárková a to prostřednictvím našeho signatáře operního pěvce Lea Mariana Vodičky. Zareagovali jsme tehdy rychle. Vydali jsme tiskovou zprávu, kterou ihned převzala důležitá média a díky této medializaci Český rozhlas od kontroverzního prodeje odstoupil.

V listopadu loňského roku jsme se, spolu občany Přerova nad Labem předčasně radovali, že prodej zámku je konečně vyřešen, neboť Středočeský kraj schválil 20 000 000 Kč na jeho koupi od Českého rozhlasu.

V Českém rozhlasu ale zřejmě získali pocit, že se vlny za 3 roky zklidnily a že by se mohli v tichosti pokusit o prodej znovu, a tak na svých stránkách vyhlásili výběrové řízení na prodej zámku – viz ZDE a opět stejně špatným způsobem, jako před třemi lety, kdy rozhoduje pouze výše nabídnuté kupní ceny.

Stanovisko ASORKD k tomuto podivnému prodeji ZDE

* *

7. 3. 2015

ASORKD se zúčastnila semináře o budoucnosti restaurátorů v památkovém zákoně

Ve státních aktech se uskutečnil seminář „Budoucnost restaurátorů v památkovém zákoně – budoucnost památek.“ Zástupce vysokých škol, restaurátorů, památkářů a občanských iniciativ přišel pozdravit i ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL). Přítomen byl i bývalý ministr kultury poslanec Vítězslav Jandák (ČSSD) a řada dalších poslanců, např. Jana Hnyková (Úsvit), Jaroslav Holík (Úsvit) nebo Pavel Plzák (Ano).

Podrobněji o semináři ZDE
Audio záznamy jednotlivých přednášejících ZDE

ROK 2014

29. 12. 2014

Všem našim příznivcům a podporovatelům

30. 11. 2014

Významná kulturní památka naší minulosti, původně středověký hrad v Rožmitále pod Třemšínem, je v havarijním stavu a hrozí její zkáza

Na nejstarší části se zřítil prohnilý krov. Zámek v roce 1998 získalo darem od Města Arcibiskupství pražské, které se o kulturní památku nestaralo, jak mu předepisuje Zákon o státní památkové péči a v roce 2012 se daru zbavilo.

Podrobnosti ZDE

6. 11. 2014

Případ zámku v Přerově nad Labem vyřešen

Po sedmiletém úsilí prosadit projekt města, ve kterém se angažovala také ASORKD, se dobrá věc podařila.

Více k tématu ZDE

*

30. 9. 2014

Pro volební kampaň do komunálních voleb v Praze se radnímu pro kulturu Novotnému hodí i pražské věže

Inu, není-li dobrý program a politika nemá pro volby žádná silná témata, hodí se i památky, které jsou ve stranické politice jinak většinou až někde hodně vzadu.

Více k tématu najdete ZDE

*

24. 9. 2014

Účast na slyšení v Senátu k chystanému zákonu o ochraně památkového fondu

Členové ASORKD se na pozvání Senátu zúčastnili 23. 9. 2014 slyšení k nově chystanému zákonu a přednesli zde své připomínky.

Podrobnosti ke slyšení, včetně jednotlivých příspěvků členů ASORKD, najdete ZDE

*

16. 9. 2014

Identita městského prostoru a neblahé důsledky jejího narušení

„Hodnoty ovlivňující psychický stav společnosti jsou stejně důležité jako infrastruktura a hygiena. Zaslouží si stejné legislativní postavení v urbanistickém plánování i ochraně měst.“

Velmi zajímavou úvahu Ing. Arch. Marie Švábové doporučujeme k přečtení ZDE.

*

15. 9. 2014

Oč jde při protestech proti developerským projektům novostaveb v historických částech Prahy a co je příčinou?

Více k tématu najdete ZDE

*

14. 9. 2014

Vyjádření a další Informace  ASORKD k dění kolem Kozákova domu na Václavském nám. v Praze

S vyděračskou metodou developera, snažícího se surově necitlivým způsobem nahradit Kozákův dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice novostavbou, a s reakcí pražských sdružení, včetně ASORKD, se můžete seznámit ZDE.

U České advokátní komory neuspěl developer ani s nechutným nařčením člena prezidia ASORKD JUDr. Petra Kužvarta s konáním ve vlastním zájmu.

*

*

22. 6. 2014

Poškození kulturní památky zámku Liblín novostavbou, je stále aktuální

Kulturní barbar, ředitel Domu sociálních služeb Petr Kounovský, stále nevzdává poškození kulturní památky novostavbou v zámeckém parku v těsné blízkosti čela zámku. Smutné na tom je, že mu v tom asistuje Plzeňský kraj.

Více k tématu najdete ZDE

*

14. 1. 2014

Otevřený dopis primátorovi Hudečkovi a České komoře architektů

Konference, která se bude konat 16. ledna v dejvické Národní technické knihovně,  jejímž generálním partnerem je Vítězné náměstí a.s., vyloučila účast občanské odborné veřejnosti. Tím zamezila možnost věcné diskuse nad složitou pražskou situací v ochraně historického centra a prokázala, že je zaměřena na jednostrannou propagaci developerských projektů, které vzbuzují oprávněné obavy občanů ze ztráty identity jejich města.

ASORKD spolu s dalšími občanskými iniciativami žádá primátora a předsedu České komory architektů, aby zrušili svoji záštitu nad akcí.

Celý dopis najdete ZDE

Skandální chování primátora Hudečka - Eurozprávy

Praha 6 ztrácí tvář - Propagační medvědí dýchánek

* *

ROK 2013

4. 12. 2013

Kellner svým domem zničí pražské Vítězné náměstí. Protestuje i vnučka slavného architekta Engela!

ASORKD uspořádala v Praze tiskovou konferenci k danému tématu a vyzvala veřejnost, aby se bránila proti aroganci necitlivých architektů upřednostňující své ego před harmonií prostředí a nemající žádnou úctu k práci svých předchůdců!

Podrobnosti najdete ZDE.

* *

22. 5. 2013

Ředitel Domu sociálních služeb na zámku v Liblíně stále nevzdal svůj barbarský záměr

Petr Kounovský nehledá vhodnější řešení rozšíření kapacity lůžek, ale dál utrácí čas a peníze daňových poplatníků na prosazení projektu novostavby, která by silně poškodila památkovou hodnotu barokního zámku v Liblíně. Některým lidem prostě nevysvětlíte, co je to ochrana kulturního dědictví. Je pan ředitel opravdu tak akulturní nebo je v celé věci něco jiného?

Více najdete ZDE

* *

1. 5. 2013

Národní muzeum – další miliardové sousto pro stavební giganty?

Pro koho tentokráte „nastavuje procesy“ za 2, 4 miliardy Kč na rekonstrukci Národního muzea ministryně kultury spolu s úředníky svého ministerstva?

V programu „Péče o národní kulturní poklad“ je stále nevyčerpáno cca 8 miliard korun. Procesy, které Hanáková, spolu s Ministerstvem financí, nastavuje k čerpání těchto miliard, mají zřejmě zajistit, aby na ony miliardy dosáhla  jen předem určená klientela?

Ti nejdůležitější u rekonstrukcí historických budov – restaurátoři a umělečtí řemeslníci – budou opět nádeníky v područí betonářských gigantů či „Účastníků zájezdu“ jako je GEMA ART GROUP? Jak vyplývá z vyšetřování případu Rath, ve zmanipulovaných tendrech se ve stavařské hantýrce obvyklé používá termín křoví. Stíhaní spolupracovníci Davida Ratha o manipulujících firmách mluvili spíše jako o účastnících zájezdů.

Podrobné stanovisko ASORKD k připravovanému výběrovému řízení ZDE

* *

2. 3. 2013

Otevřený dopis ASORKD Petru Kellnerovi, šéfovi skupiny PPF

Dopis se týká prosazovaného developerského projektu na pražském Kulatém náměstí.

Více ZDE

* *

2. 3. 2013

Leoš Heger je hrobař českého lázeňství a tedy významného kulturního dědictví

Celá tisková zpráva ZDE

Použité foto: webové stránky Finančníci.cz

26. 2. 2013

Asociální chování Petra Kounovského ředitele Domu sociálních služeb na zámku v Liblíně podporované obecním zastupitelstvem

Klademe si otázku, co to ředitel DSS Kounovský předvádí vůči občanu Liblína?  Je to taková směsice chování zámeckého pána proložená estébáckými manýry?

Smutné na tom všem je ta skutečnost, že se občan Liblína nedovolá ani u svého zastupitelstva. A opět otázka: je to tím, že většinu z nich zaměstnává ředitel Kounovský?

Více o tomto případu si přečtěte ZDE

Foto převzato z portálu Pzeňský kraj

* *

15. 2. 2013

Odpověď ministryně kultury na dopis zaslaný jí prezidentem ASORKD dne 23. 1. 2013.

Prezident ASORKD v dopise žádal ministryni o podporu ve věci udržitelnosti profesního hudebního periodika „Hudební rozhledy“ jehož nepřetržitou kontinuitu, kdy vychází 66 let, ohrožuje snižování udělované dotace.

Odpověď ministryně kultury najdete ZDE

* *

31. 1. 2013

Návrh nového objektu na Vítězném náměstí v Dejvicích v Praze je klasickou ukázkou ignorace k okolní zástavbě

Stanovisko ASORKD k vítěznému návrhu soutěže na NÁVRH OBJEKTU NA VÍTĚZNÉM NÁMĚSTÍ V DEJVICÍCH od architektonického ateliéru Radana Hubičky s.r.o.

ASORKD odmítá projekt PPF na pražském Vítězném náměstí! Kompletní stanovisko najdete ZDE

* *

25. 1. 2013

Jak bude pokračovat rekonstrukce Karlova mostu?

Zrušení pronájmu pražských věží s velkými otazníky

Dne 13. 12. 2012 požádal prezident ASORKD radního a zastupitele hl. města Prahy Ing. Václava Novotného s kompetencemi pro kulturu, památkovou péči a s dalšími pěti kompetencemi o schůzku. Na schůzce prezident ASORKD navrhoval projednat 2 body a to:

1. další restauraci Karlova mostu,
2. zvláštní rozhodnutí Magistrátu zbavit se výnosného pronájmu a dobře fungující správy pražských věží a.místo toho jejich provoz dotovat.

Schůzka s radním Václavem Novotným proběhla 21. 1. 2013 a za ASORKD se jí zúčastnil prezident asociace Pavel P. Ries a člen prezidia asociace Petr Šefl.

Co jsme se dozvěděli od radního Novotného k další rekonstrukci Karlova mostu najdete ZDE.

Názor radního Novotného na zrušení pronájmu pražských věží (byl hlavním iniciátorem zrušení pronájmu) v konfron- taci s názorem zrušeného nájemce a.doplněný o názory členů Klubu pražských věží, najdete .s rozsáhlou informaci o této cause ZDE.

* *

23. 1. 2013

Prezident ASORKD píše ministryni kultury

Prezident ASORKD Pavel P. Ries poslal dne 23. 1. 2013 dopis ministryni kultury Aleně Hanákové. V dopise žádá ministryni o podporu ve věci udržitelnosti profesního hudebního periodika „Hudební rozhledy“.

Více ZDE

…………………………………………………………………….

ROK 2012

22. 12. 2012

Vánoční přání a PF

Přejeme všem našim příznivcům a podporovatelům příjemné a pokojné prožití vánočních svátků a do nového roku ať se vám daří splnit všechna vaše předsevzetí.

Za ASORKD:

Pavel P. Ries

prezident asociace

* *

13. 12. 2012

Prezident ASORKD píše radnímu pro kulturu Magistrátu hl. města Prahy.

Dnes odešel na e-mailovou adresu (a zároveň doporučeně) dopis prezidenta ASORKD radnímu a.zastupiteli hl. města Prahy Ing. Václavu Novotnému s kompetencemi pro kulturu, památkovou péči a.s.dalšími pěti kompetencemi, ve kterém jej žádá o.schůzku. Prezident ASORKD navrhuje projednat na schůzce 2 body a to další restauraci Karlova mostu a.zvláštní rozhodnutí Magistrátu zbavit se výnosného pronájmu a dobře fungující správy pražských věží a.místo toho jejich provoz dotovat.

K projednání restaurace Karlova mostu více ZDE.

K pronájmu věží více ZDE.

* *

12. 12. 2012

Pozor!

Nové exklusivní vydání bestselleru Dravec Mattoni je na světě

Více ZDE

* *

5. 12. 2012

ASORKD se připojila k další demonstraci proti demolici domu na Václavském náměstí

Tiskovou zprávu k této akci a rozhovor Radiožurnálu s viceprezidentem ASORKD Martinem J. Kadrmanem najdete ZDE.

* *

1. 12. 2012

Uvažovaná novostavba v zámeckém parku v Liblíně na nevhodně určeném místě stát nebude.

Památková rada ředitele ú. o. p. v Plzni Národního památkového ústavu se téměř jednomyslně (7:1) shodla, že navrhovaná novostavba v zámeckém parku v Liblíně není kvalitní architekturou a záměr postavit novostavbu do uvažovaného místa je nevhodný, neboť by působil rušivě ve vztahu jak k východnímu průčelí historické zámecké budovy, tak i torzu zámeckého parku.

Více najdete ZDE.

* *

5. 11. 2012

ASORKD iniciovala schůzku na Ministerstvu kultury k restrukturalizaci Národního památkového ústavu

Schůzky se zúčastnili:

________________________________________________________

1) Dne 5. 11. 2012 se na Ministerstvu kultury uskutečnilo pracovní jednání za účasti zástupců Ministerstva kultury (MK), Národního památkového ústavu (NPÚ) a Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví ČR (ASORKD). Hlavním tématem byla restrukturalizace NPÚ, diskutovány byly také další záležitosti památkové péče.

2) Zástupci ASORKD byli GŘ NPÚ informováni o probíhající restrukturalizaci NPÚ, v této věci proběhla diskuse.

3) GŘ NPÚ upozornila zástupce ASORKD na www stránku NPÚ, kde je proces restrukturalizace tohoto ústavu zveřejňován. GŘ NPÚ zapůjčila zástupcům ASORKD pro individuální potřebu tištěné podklady k restrukturalizaci NPÚ. GŘ NPÚ požádala zástupce ASORKD o aktualizaci jejich www stránek ve věci restrukturalizace NPÚ s tím, že zašle v elektronické podobě relevantní dokumenty.

4) Všichni zúčastnění se dohodli na další spolupráci a výměně informací v záležitostech památkové péče a rozvoji ochrany památek.

Aktualizace dokumentů k restrukturalizaci NPÚ:

Hlavní organizační řád

koncepce-npu-2011-2015

Rozhodnutí GŘ

Srovnávací anylýza

Statut NPÚ

* *

20. 9. 2012

Shůzka prezidenta ASORKD s ředitelem NPÚ v Plzni

Dne 20. 9. 2012 se setkal prezident ASORKD Pavel P. Ries s ředitelem NPÚ o. p. v Plzni Ing. arch. Janem Kaiglem. Jediným bodem jednání bylo stanovisko ASORKD k zamýšlené novostavbě v zámeckém parku v Liblíně. Asociace v srpnu tohoto roku vyzvala NPÚ k přehodnocení stanoviska k novostavbě, kdy k jejímu umístění před hlavní průčelí zámku dal NPÚ v Plzni souhlas.

Závěr z tohoto jednání:

1) Různá odborná stanoviska k novostavbě, plánované do parku zámku v Liblíně, budou předložena k diskusi na nejbližším zasedání Památkové rady, poradního orgánu ředitele NPÚ o. p. v Plzni.

2) O výsledku diskuse v Památkové radě bude neprodleně ředitel NPÚ o. p. v Plzni informovat ASORKD, která výsledek diskuse bude publikovat na svém webu.

Prezident ASORKD ubezpečil ředitele NPÚ v Plzni Ing. arch. Jana Kaigla,  že asociace bude celou záležitost i nadále sledovat a je připravena iniciovat pomocí médií veřejnou diskusi o poškození kulturní památky v Liblíně, pokud by snaha postavit na uvedeném místě zamýšlenou novostavbu byla zainteresovanými orgány  i nadále prosazována, zvláště pak za situace, kdy nebyla vzata v úvahu i jiná varianta řešení, která by kulturní památku nepoškodila. Taková varianta existuje!

Prezident ASORKD v závěru setkání upozornil ředitele NPÚ v Plzni na tu skutečnost, že zamýšlená novostavba v zámeckém parku by mohla ohrozit již schválenou dotaci EU na revitalizaci zámeckého parku, neboť vzniká důvodné podezření, že umístění novostavby nebylo posuzováno s ohledem k revitalizaci památkově chráněného parku.

* *

18. 8. 2012

Národní památkový ústav si rozhodnutím svého územního odborného pracoviště v Plzni koleduje o národní i mezinárodní ostudu

Podrobnosti a stanovisko ASORKD najdete – ZDE

(Aktualizováno 20.8. a 21.8. 2012)

* *

7. 8. 2012

Revitalizace náměstí Jiřího z Poděbrad v Toužimi na Karlovarsku je spíše jeho necitlivou devastací!

Ve čtvrtek 9. 8. 2012 se má v Toužimi slavnostně kopnout do zdejšího náměstí, které se začne tzv. revitalizovat (česky obnovovat či oživovat). Místní radnice však spíše své náměstí necitlivě nakopla.

Stanovisko ASORKD - ZDE

(s aktualizací z 10. 8. 2012)

* *

24. 7. 2012

Ministryně kultury vyzývá generální ředitelku NPÚ k větší transparentnosti osobním dopisem.

Podrobnosti - ZDE

* *

15. 7. 2012

Národní památkový ústav chce zažalovat ASORKD za kritický názor k tzv. restrukturalizaci NPÚ.

Podrobnosti – ZDE

*

14. 7. 2012

Doplnění stanoviska ASORKD ze dne 5. 6. 2012 - aktualizovaného dne 30. 6. 2012 - o další dokumenty

najdete ZDE

*

13. 6. 2012

ASORKD vydala stanovisko k novele stavebního zákona

Najdete ZDE

* *

5. 6. 2012

Aktualizace 30. 6. 2012 ASORKD vydala zásadní stanovisko k zamýšlené restrukturalizaci Národního památkového ústavu

Najdete ZDE (včetně aktualizace)

* *

16. 4. 2012

Protest ASORKD

Protestujeme proti demolici domu na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice a proti jeho nahrazení zveřejněným návrhem CHAPMAN TAYLOR, international architects.

Více ZDE.

* *

3. 3. 2012

Stanovisko ASORKD

k volbě generálního partnera Českého lva, kterým je akciová společnost Karlovarské minerální vody, pokutovaná za porušování Památkového zákona,  si můžete přečíst ZDE.

* *

22. 1. 2012

Má vlast 2012

Do 31. 1. 2012 se mohou ještě přihlásit jednotlivé kraje na velkolepou veřejnou vernisáž putovní výstavy Má vlast 2012.

Bližší informace a podmínky účasti ZDE

Přihláška ZDE

* *

19. 1. 2012

Stanovisko ASORKD k bourání domu č.p. 1502 na konci Revoluční třídy v Praze

Najdete ZDE

* *

4. 1. 2012

ASORKD otevírá kausu prodeje renesančního zámku v Přerově nad Labem

Více najdete ZDE

* *

2. 1. 2012

ASORKD otevírá kausu Rožmitálský zámek

Více najdete ZDE

……………………………………………………………………

ROK 2011

18. 12. 2011

Vyjádření ASORKD k úmrtí Václava Havla

Najdete ZDE

* *

2. 9. 2011

Účast ASORKD na pietní vzpomínce u hrobu Josefa Labitzkého a Heinricha Mattoniho

Prezident Asociace Pavel P. Ries se v pátek 2. 9. 2011 zúčastnil, spolu s členkou prezidia Asociace Petrou Lahodovou, vzpomínkové akce karlovarské Společnosti přátel Josefa Labitzkého spojené s mezinárodní konferencí o tomto fenomenálním skladateli a zakladateli Karlovarského lázeňského orchestru (dnes Karlovarský symfonický orchestr), který je z nejstarších v Evropě (založen 1835). Po konferenci pak na karlovarském hřbitově v Drahovicích, spolu s členy společnosti a hosty, položili na hroby Josefa Labitzkého (1802-1881) a jeho syna Augusta Labitzkého (1832-1903), za Asociaci květiny. Skladbu A. Labitzkého Hluboký žal zahrál na housle přítomný Jiří Preisinger, konzertmeister a virtuos Johann Strauss Orchestru v Coburgu, který vážil cestu na tuto vzpomínkovou slavnost až z Německa.

Vzpomínkové akce se zúčastnil též starosta rodného města  Josefa Labitzkého, Krásna, Miroslav Kirejev s doprovodem. Přestože byli pozváni představitelé města Karlovy Vary i média, nedostavil se nikdo z pozvaných. Předseda SPJL pan Bohumír Hájek, který je zároveň dirigentem Orchestru Grandhotelu Pupp, nahrál s tímto Orchestrem Labitzkého čtverylku, op. 103 Vzpomínka na Kyselku, jehož nahrávku Asociace obdrží darem. Více o Josefu Labitzkém se můžete dozvědět v Toulkách s Ladislavem Smoljakem České televize ZDE. Dokument je doprovázen hudbou tohoto krále valčíků.

Asociace spojila svoji návštěvu se záměrem poklonit se též památce Heindricha von Mattoniho u příležitosti 181. výročí jeho narození.  Všichni zúčastnění se tedy, po pietním aktu u hrobu Josefa Labitzkého, přesunuli k hrobce rodiny Mattoni, kde prezident Asociace položil květiny v uctění památky geniálního a kultivovaného podnikatele Heinricha von Mattoniho. Krátce při tom pohovořil o jeho odkazu v lázních Kyselka, o jehož záchranu, jako celku, Asociace usiluje.

Asociace svojí účastí na vzpomínkové akci, pořádané karlovarskou Společností přátel Josefa Labitzkého, chtěla podpořit tuto Společnost a to především ve větší medializaci její osvětové činnosti. V této věci proběhnou ještě mezi ASORKD a SPJL další jednání.

(Více fotografií k této akci najdete ve fotogalerii.)

* *

1. 9. 2011
Asociace chce nádraží v Mladé Boleslavi prohlásit kulturní památkou

Podle názoru Asociace splňuje budova podmínky pro zapsání do seznamu nemovitých kulturních památek a jako taková by měla být státem chráněna. Podnět ZDE. Budova má být dle plánu ČD, a.s. zdemolována a nahrazena ke všeobecnému překvapení sklobetonovou haluznou. V této věci exisutje i petice, kterou podepsalo již 2,000 občanů protestujících proti demolici historického nádraží. http://petice-nadrazi.webnode.cz/index/

Budova je nejen architektonickým dědictvím města a regionu, ale i místem, kterým křižovaly šťastné, ale i otřesné okamžiky českých dějin: Stavba železnice z Prahy do Mladé Boleslavi přes Kralupy nad Vltavou byla zahájena v roce 1863 a slavnostní první jízda na této trati proběhla 15. října 1865. V červnu roku 1866 přijížděly na hlavní nádraží vagóny plné raněný a mrtvých z prudkých bojů u Mnichova Hradiště. V roce 1891 odtud odjížděli Boleslavané na nové pražské výstaviště u Holešovic, kde se konala Jubilejní zemská výstava, která se stala ukázkou rozvoje a vyspělosti českého průmyslu a podnikání. V letech 1891, 1899 a 1906 navštívil Mladou Boleslav právě na hlavním nádraží rakouský-uherský císař František Josef I. Vždy se jednalo o několikaminutovou záležitost, císař vystoupil z vlaku a byl pozdraven zástupci města a přítomným obyvatelstvem a následně pokračoval v jízdě dál. Od roku 1914 odjížděli z nádraží na frontu příslušníci boleslavského 36. pěšího pluku. Mnozí z nich se domů živí nevrátili stejně jako básník František Gellner, mnozí se vrátili coby českoslovenští legionáři bojující za československou samostatnost ve Francii, Itálii a Rusku a hlavní nádraží se pro ně stalo branou do jejich rodného kraje. Z nádraží odjížděli sokolové na světově proslulé všesokolské slety na pražské Letné. Svědkem nebývalých tragédií bylo nádrží v době 2. světové války, kdy se zde s domovem loučili Boleslavané židovského původu, odjížděli na smrt do koncentračních a vyhlazovacích táborů. Vrátila se z nich jen hrstka. Když dne 5. května 1945 propuklo v Praze ozbrojené povstání, bylo hlavní nádraží prvním místem Mladé Boleslavi, kde byla vyvěšena československá vlajka.

Vedle historicky cenného objektu se tedy jedná o objekt nabitý energií historické paměti národa. Současné vedení Českých drah se chová k této paměti národa s barbarskou nekulturností!

* *

11. 8. 2011
Asociace dává podnět na prohlášení ŽST Karlovy Vary – Horní nádraží za kulturní památku

Karlovarské nádraží Buštěhradské dráhy – dnešní Horní nádraží, bylo postaveno na území obce Rybáře. Výpravní budova byla vystavěna Buštěhradskou dráhou podle  typového  plánu  inženýra  Josefa  Chvály. Podnět ZDE

* *

10. 8. 2011
Asociace chce převzít památkové objekty v Kyselce

Asociace vyslyšela výzvu Karlovarských minerálních vod a C.T.S.-Duo, které před dvěma měsíci sdělily. že předají památkové objekty v Kyselce tomu, kdo se o ně bude chtít starat. Více ZDE

* *

1. 8. 2011
Shořely Petrovy boudy. Někdo je zapálil. Stavba nového hotelu tak má volnou cestu

Dnešního dne média oznámila zprávu, že z neděle na pondělí zcela shořel komplex Petrových boud – národní kulturní památka – která byla od roku 1811 (postavil ji tehdy Johann Pittermann) ozdobou Krkonoš a častým útočištěm návštěvníků těchto našich krásných hor. Celý text Petra Šefla ZDE: Shořela Petrova bouda

1. 8. 2011
Seriál ČT: Příběhy domů

Pondělní díl se jmenuje Mrakodrap na návsi. Věnuje se paneláku uprostřed města Dobříš. Šestnáctiminutový dokument velmi výstižně ukazuje vztah člověka k prostředí, ve kterém žije. Stejně tak absurditu předlistopadové výstavby. Současnost bohužel ukazuje, že diktát ideologie nahradil diktát peněz.

Odkaz na dokument ZDE

* *

25. 7. 2011
Představitelé ASORKD se zúčastní jednání výboru Senátu PČR

Předseda Výboru pro vzdělání, vědu, kulturu, lidská práva  a petice PhDr. Jaromír Jermář vyzval prezidenta ASORKD Pavla P. Riese k účasti na jednání o plánované demolici domu na Václavském náměstí v Praze.  Ten pozvání s potěšením přijal a 3. srpna se schůze výboru zúčastní. Pozvánka zde: Výbor-Ries-pozvánka na 12.schůzi

* *

2. 7. 2011
UNESCO dalo dárek Josefu Hlávkovi k jeho 180. narozeninám

Více ZDE.

* *

11. 6. 2011
Asociace píše ministru kultury Jiřímu Besserovi ve věci plánované demolice domu na Václavském náměstí v Praze

Vážený pane ministře, přečetli jsme pečlivě Vaše zdůvodnění souhlasu s demolicí domu na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice, které jste zveřejnil v otevřeném dopise.

Více ZDE
Otevřený dopis ministra Bessera ZDE

* *

7. 6. 2011
Stanovisko Památkové inspekce MKČR k porodnici U Apolináře

Lze tedy konstatovat, že závazná stanoviska MHMP vydána odborem kultury, památkové péče a cestovního ruchu MHMP v této věci jsou již nepřezkoumatelná a tuto vlastnost měla již před podáním Vašeho podnětu.

Více ZDE

* *

5. 6. 2011
Vyjádření k demolici domu na Václavském náměstí

ASORKD se připojuje k institucím i občanským seskupením, které hájí zachování tohoto domu. Důvodem proti demolici je nejen kvalitní a na svou dobu avantgardní architektura, ale i nebezpečí poškození prostoru Václavského náměstí i panoramatu pravobřežního svahu předimenzovaným navrženým objektem.

Celé vyjádření ke stažení ZDE

* *

17. 4. 2011
Zchátralé památky v majetku Karlovarských minerálních vod

KMV známé prodejem vody Mattoni neustále ujišťují veřejnost, že jim osud zchátralých objektů v areálu lázní Kyselka není lhostejný. Asociace je však přesvědčena, že skutečným cílem KMV je dosáhnout sejmutí památkové ochrany z lázeňských objektů (nyní MKČR rozhoduje o podnětu vlastníka) a následná demolice. Na místě lázní má být vybudováno parkoviště. O tom, že je současný vlastník C.T.S. Duo jen nastrčenou společností právě KMV, přinese Asociace v nejbližších dnech důkazy. Nyní jsme se zaměřili na vlastní majetek KMV, který je památkově chráněn. Očekávali byste, že společnost s italským vlastníkem a se stamilionovými zisky bude dodržovat české zákony?

Jak naše pátrání dopadlo, můžete již nyní shlédnout ZDE.

* *

15. 4. 2011
Národní kulturní památka staré čistírny odpadních vod v Praze 6

Diskotéky v národní kulturní památce? Prodávání exponátů do sběrných surovin? Ve staré čistírně odpadních vod v pražské Bubenči nic neobvyklého. Na asociaci ASORKD se obrátili bývalí členové Ekotechnického musea, které objekt spravuje.

Více ZDE
Iniciativa Zachraňme starou čistírnu zprovoznila web

* *

11. 4. 2011
Vedeno správní řízení s Karlovarskými minerálními vodami a C.T.S. Duo

Asociaci to ve svém vyjádření sdělil vedoucí odboru památkové péče karlovarského magistrátu Antonín Haidlmaier. Tomu byl 23. března asociací odeslán podnět k přijetí opatření, které by mělo za cíl přimět vlastníky památkově chráněných objektů v bývalých lázních Kyselka technicky zabezpečit historické budovy, aby bylo zastaveno jejich chátrání.

Více ZDE

* *

24. 3. 2011
Karlovarské minerální vody nemluví pravdu

Asociace včera vydala tiskovou zprávu , ve které žádá státní orgány, aby vlastníky památkově chráněných objektů v areálu bývalých lázní Kyselka přiměly zastavit chátrání cenných objektů. Ve svém podnětu Asociace uvedla, že vlastníky památkových budov jsou C.T.S. DUO a Karlovarské minerální vody, a.s. ČTK vydala zprávu, ve které mluvčí KMV Bibiana Beňová uvedla: „Společnost KMV není a nikdy nebyla vlastníkem objektů areálu bývalých lázní v Kyselce a na jejich současném stavu nemají žádný podíl.“ KMV vlastní bývalý lázeňský hotel č.p. 53, o jehož technickém stavu a úrovni života zbývajících nájemníků psal v září loňského roku Deník Šíp. Článek nesl název „Zoufalí nájemníci: Žijeme v domě hrůzy.“ Jak je z výpisu katastru nemovistostí zřejmé, tento objekt dosud vlastní KMV, a.s.

Celé znění TZ k přečtení ZDE

* *

23. 3. 2011
Kauza lázní Kyselka

Památková asociace ASORKD chce přimět vlastníky lázní Kyselka k okamžitému zabezpečení budov a vyzývá státní orgány k udělení pokuty kvůli havarijnímu stavu historických budov. Vlastníky budov jsou pražská firma C.T.S. – DUO a Karlovarské minerální vody.  „Není možné, aby lázně, které přežily dvě světové války a komunismus nepřežily demokratický režim,“ říká Pavel P. Ries, prezident Asociace.

Podnět naleznete ZDE

* *

18. 3. 2011
ASORKD otevřela novou kauzu

Gynekologicko-porodnická klinika 1. lékařské fakulty UK a VFN v Praze porušuje památkový zákon u přestavby části kulturní památky!

Vice ZDE

* *

18. 3. 2011
Historický most v Brandýse nad Labem

Asociace dnes podala návrh na prohlášení mostu z roku 1878 v Brandýse nad Labem za kulturní památku.

Návrh ke stažení ZDE

Celá tisková zpráva ZDE

* *

11. 3. 2011
Nádraží Ústí nad Orlicí

Rekonstrukce historické budovy nádraží v Ústí nad Orlicí z roku 1874 bude zahájena již v roce 2012. Dohodli se tak ministři kultury a dopravy Jiří Besser a Vít Bárta při své návštěvě v Ústí nad Orlicí. Budova měla být zdemolována již v roce 2009. Nestalo se tak po masových protestech, které v roce 2008 inicioval současný viceprezident ASORKD Martin J. Kadrman.

(Podrobnosti ZDE).

* *

17. 2. 2011

Asociace vydala tiskovou zprávu ke skandálu týkajícího se demolice historicky cenného mostu v Brandýse nad Labem. Jeho rekonstrukce by byla o 100 milionů korun levnější než demolice a stavba mostu nového.

(Podrobnosti ZDE)

* *

9. 2. 2011
Vyjádření Asociace k převozu Muchovy Epopeje do Prahy

Asociace se již v loňském roce vydala své stanovisko k nechutné tahanici kolem Epopeje viz ZDE. Doufali jsme, že po volbách se situace změní, pokud nebude celá pražská radnice modrá. Jak je vidět naředění modré s oranžovou nepřineslo žádnou změnu. V době všeobecného šetření neví zřejmě Magistrát města Prahy, co z penězi daňových poplatníků, a tak je opět zcela nesmyslně utrácí. Proč asi?

Více najdete ve složce Stanoviska

* *

6. 2. 2011
Stanovisko Asociace k iniciativě za záchranu Nákladového nádraží Žižkov v Praze

Vyjadřujeme plnou podporu sdružení Tady není developerovo, o.s. v jeho iniciativě za záchranu Nákladového nádraží Žižkov.

Více najdete ve složce Stanoviska

* *

15. 1. 2011

Asociace plně přebírá iniciativu Pavla P. Riese v záchraně unikátního komplexu lázeňských budov v obci Kyselka na Karlovarsku. Více informací na samostatném webu Zachraňte lázně Kyselka, kde můžete podepsat PETICI na záchranu těchto unikátních lázní, o kterých se zde dozvíte i mnohé z jejich historie. Shlédnout zde můžete aktualizovanou Obrazovou synopsi, která měla velký ohlas v celé České republice, ale i v zahraničí a podívat se na oceněný videospot.

………………………………………………………………
Konec archivu